- Project Runeberg -  Kunskapslära /
579

(1905) [MARC] Author: Allen Vannérus
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritisk afdelning: kunskapskritik - Kap. XIX. Empirisk transscendens. De psykologiska transscendenskategorierna - 2. Det psykologiska substansbegreppet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

579

och inre värkligheten, mellan empirisk naturvetenskap och
psykologi. Själfva det psykofysiska sammanhangets natur är emellertid
ett problem för sig, till hvilket vi återkomma sedan vi exponerat
de rent psykologiska kategorierna. —

Denna kategori, den psykologiska substanskategorien, är
följaktligen icke något ursprungligt " stambegrepp", utan en genom
logisk bearbetning af ett erfarenhetsinnehåll vunnen tankeprodukt.
Sin empiriska giltighet och objektivitet äger den genom att
tillfredsställa det empiriska tänkandets kraf på en själfständig och
reelt-enhetlig grund å ena sidan till det betingade och osjälfständiga i det
faktiskt gifna själslifvet och å andra till det säregna sammanhang
detta lif företer. Sin negativa verifikation får kategorien genom att
icke desavoueras af vare sig fakta eller andra tankeförutsättningar,
af hvilka den empiriska världsåskådningen uppbäres. Men den
positiva verifikationen, som ju dock vore den värdefullaste, saknas. Det är
icke möjligt att komma i omedelbar beröring med det, som
enligt sitt begrepp icke kan framträda som ett erfarenhetsfaktum.
Likväl är det omedelbara realsammanhang att beakta, som kan
anses bestå mellan det faktiskt gifna medvetandet, betraktadt som
grad af det substantiella subjektet, och detta subjekt själft. (Jfr s.
577). Det psykologiska substansgreppet blir dock i öfvervägande
mån hypotetiskt, något som bevisas äfven däraf, att det icke
besitter den allmängiltighet, som utesluter olika meningar och tvist
om den psykiska substansens både existens och bestämningar i
öfrigt. Så uppträder t. ex. den psykologiska aktualitetsteorien (Wundt,
Paulsen m. fi.)1 i ganska prononcerad motsats till
substantialitets-uppfattningen af själslifvet. Men vi hålla före att då man i
enlighet med erfarenhetens hänvisningar logiskt konstruerar
ett transscendent korrelat eller komplement till erfarenhetens
öfversigvisande företeelser, så har man värkstält en syntes, som
måste värkställas — då har man gått exakt tillväga i den
bemärkelse vårt allmänna kriterium2 bjuder — och då når man ock
fram till en sådan substansteori, som skisserats under gången af
närmast föregående utredning. Att denna är en empirisk och icke
en i egentligaste mening filosofisk (metafysisk) undersökning
framgår däraf, att det icke varit fråga om själens väsen, utan endast
om själslifvet, sådant det framställer sig för tanken, då det göres till
föremål för en empirisk-logisk analys och syntes. Det individuella
själslifvets på samma gång transscendenta och substantiella
bestämdhet röjer sig alltså däri, att det ytterst återför sig till ett reelt-

1 8. 574.

8 s. 277.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 19:12:43 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kunskap/0595.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free