Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmärkningar rörande det som förnämligast bör i akt tagas vid Skådepenningars upgifvande af Gudmund Adlerbeth - 18. Om förbindelsen emellan åtsidan och frånsidan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
varit obetänksamt, att på en sådan skådepenning nyttja den regerandes namn eller bild, och att förbinda hans åminnelse med en allmän landsplågas, den han ej kunde afböja. Till ett annat exempel tjänar skådepenningen öfver Svenska Bankens jubelfest 1768, som består af två sinnebilder, den ena på åtsidan, en man med tillhörigheter, som utmärka Banken och Omskriften: Fiscus Ordd. R. S. Den andra på frånsidan föreställer Nilströmen med titel: Ampliator Civium. Som Banco-verket icke är af Konglig inrättning och jämväl står under Ständernes särskilda vård, så kunde Konungens bröstbild utelämnas, hälst ett upfyldt hundrade åratal ej berodde af hans åtgärd. Republikers skådepenningar öfver förelupna märkvärdigheter inrättas merändels på detta sätt, hvaraf man i synnerhet ser prof bland de Holländska; Frihets anden är där njugg med särskilda hedersbetygelser för personer.
Dessa anmärkningar innehålla väl inga ovilkorliga reglor, men kunna gifva anledningar till eftersinnande för en begynnare, som vill vända sin håg åt den vitterhets del här omröres.
En fråga torde med några ord förtjäna öfvervägas. Böra åtsidans och frånsidans omskrifter i en mening bindas tillsammans? Hos
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
