Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anmärkningar rörande det som förnämligast bör i akt tagas vid Skådepenningars upgifvande af Gudmund Adlerbeth - 23. Sluteliga påminnelser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Ledamots stoft med en minnespenning, uphöjer det på den samme hans kundskaper och lyckliga snille-rön i sin vettenskap. Ett beröm i allmänna ordasätt af hans goda hjerta, ett förklarande af den sorg hans bortgång våller, passar ej till ändamålet, som är att framställa och för efterverlden göra bekant hvad värde han ägt, hvad aktning han förtjent, hvad egenskaper särskildt utmärkt honom från andre lärde. I allmänhet märkes, att en penning bör träffa sitt föremål genom säkra och noga skilje-drag (notæ caracteristicæ), och att man på den samma aldeles icke är belåten med allmänna satser, (loci communes) som passa såväl till det ena tillfället som det andra.
Likaså finnes lätt, att en mycket lekande sinnebild vore illa afpassad till ett högt och alfvarsamt ämne. Om till en skådepenning öfver en Christendoms jubel-fest, valdes en fabel-bild, skulle den stöta och antingen upväcka förargelse eller åtlöje. Jag sluter dessa strödda påminnelser med den berömde fadren Bouhours omdöme rörande omskrifter på Grekiska språket till deviser. Han finner dem ej kunna förkastas öfver lärde män, och däremot löjeliga öfver unga fruntimmer.
För en upfinnare af skådepenningar fordras mycken beläsenhet. Utom de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
