Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ovett emot Memnon, emedan Memnon var Platos vän, och Xenophon Platos medtäflare: Plutarchus har skrifvit en särskild Afhandling om Herodoti illvilja och partiskhet, ehuru likväl med sådan häftighet, att han tydligen röjer samma fel, som han klandrar hos Herodotus [1]: Cæsars bedrifter äro ofta annorlunda föreställde hos andre Häfdeteknare, än hos honom sjelf, särdeles, då de lända honom till någon vanära, som till exempel hans oenighet med Tribunen Metellus [2]: Därföre har också en gammal Författare yttrat sig om Cæsars Commentarier, att de voro skrifne med föga uppriktig sanning [3]. Vellejus Paterculus och Tacitus äro alldeles stridige i sina beskrifningar om Kejsar Tiberius och hans Ämbetsmän: Den förre lefde under Tiberii regering, och röjer tydligen ett nedrigt smicker; men den senare, som är mäst etthundra år yngre, gör sig jämväl misstänkt för en partisk bitterhet: Den förre utropar såsom ganska berömligt, att Tiberius så kraftigt dämpade Libos farliga anläggningar [4]:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
