Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Ordningen i sjelfva Historiens sammansättning, som en Grekisk Författare kallar Historiens kropp [1], bör grunda sig på Tidräkning och Händelsernas sammanhang. I en Historia öfver ett enskildt Rike, och än mer öfver en enskild person, eller ett särskildt krig, kan tidräkningen merendels förenas med berättelsens sammanhang, hvarpå Diodorus Siculus, Justinus och flere af de gamle kunna tjäna till exempel; men i en allmännare Historia, måste man förnämligast följa händelsernas sammanhang, änskönt man ej med det samma noga kan följa tiden; utan, sedan man fölgt en eller flere sammanhängande händelser till slut, bör man gå tillbaka i tidräkningen, och sammanhämta hvad på samma tid vidare händt. Men en sådan öfvergång bör icke ske på det sättet, att berättelsen tvärt afbrytes, ifrån ett ämne till ett annat, utan någon liten särskild händelse få uppställas emellan de större, att hon tjänar till samband, så att Läsaren oförmärkt ledes från en händelse till en annan, hvarigenom han får hela fölgden af alla händelserna på en gång lika som på en tafla uppdragen. Ibland forntidens Häfdeteknare är omöjligt att i denna delen finna något rätt godt mönster; dock hafva de förnämste ibland dem känt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
