Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Parlamentet emot Kejsar Carl V. år 1537, på det sättet; att som han hade brutit Madridska och Cambrayska fredssluten, alltså vore han ännu att anse, såsom Franska Kronans undersåte, och borde till följe däraf blifva stämd att inför Parlamentet såsom sin lagliga Domstol stå till rätta. En som känner Svenska Lagstilen tycker om att igenfinna honom i ett dithörande ämne, befriad likväl, såsom förvandlad till Historisk, från sin vanliga släpande tröghet. En Romersk Författare anmärker äfven att Lagstil och Historisk stil hafva mycket gemensamt, men också mycket stridande, just i det samma, som anses för gemensamt [1], så att Lagstil bör stundom nyttjas i Historien; men likväl just då han nyttjas, ikläda sig Historiska stilens nätthet. Detta har Thucydides väl i akttagit, enligt Ciceros omdömme [2], och på sådant sätt, hafva Greklands och Roms bäste Häfdeteknare förstått att med en sin urskillning lämpa skrifsättet efter saken, som mycket bidrager, att oförmärkt göra deras Arbeten så intagande.
Anständighet i ord och uttryck, måste Häfdeteknaren i akttaga, och hafva forntidens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
