Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det fjerde bud (mars 1914)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
58
som det heter, eller besudles saa forfærdelig,
selv om det faar sin nyfikenhet tilfredsstillet
med noksaa sjofelt avfattede oplysninger, dersom
det ellers er en renslig og retskaffen, kampdyg
tig natur. Enten saa har man moral eller man
har det ikke den væmmelige glosen kjøns
moral betyr absolut ingen moral. Tror nogen,
at de tusener av fædre, som aldrig bekymrer
sig en døit om det barns skjæbne, de har sat i
verden, eller de tusener av hustruer der tilsøler
det navn de selv har valgt at bære, som det
kanske er deres levebrød at bære og som er deres
barns navn tror nogen, at de har nogen moral
i det hele? En viss grad av godmodighet, som
oftest er resultat av makelighet, kan de ha og
de kan i sin vandel holde sig unna straffeloven,
det er alt.
Der er jo visse utenfra dikterte regler for op
førsel, som ogsaa kaldes moral den borger
lige i motsætning til den individuelle. Egent
lig er det ikke moral, men den gjør sin
nytte, og gud bevare mig for at underkjende dens
værdi som kloaklaak. Jeg har truffet folk som
led av moral insanity baade de som fulgte
den borgerlige moral til punkt og prikke og de
som hadde hævet sig over den, som de kaldte
det, og der var samme forskjel paa dem som paa
en tildækket og en aapen kloak. De første er
meget mindre generende for omgivelserne.
Den borgerlige moral har sin betydning for
civilisationen, men ikke for kulturen. Den bor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
