Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Efterskrift (oktober 1919) - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
133
rette, hvad rettes kunde. Jeg tror ialfald at det
er ut fra dette synspunkt at egtefolk i gammel
dagse komedier utbreder sig ordrikt om sin
mands eller sin kones feil i en tone som de
halvt om halvt skrøt av dem; paa en ganske an
den maate end den utaalmodige, hvori egtefæl
ler i moderne dramaer beklager sig, mere som
over manglerne ved en leilighet, man er ræd
man blir nødt til at flytte fra. Som bekjendt flyt
ter folk jo nødig, medmindre de har noget bedre
hus i kikkerten. Og naar folk gjennemgaaende
sætter sin lid til solidaritetsprincippet i en eller
anden form som grundlaget for en bedre sam
fundsorden (antagelig gjør de det med rette),
saa synes den moderne egteskapslovgivning at
forutsætte, man kan ikke bygge noget paa soli
daritetsfølelsen mellem et barns forældre. Selv
følgelig kan man ikke forutsætte, at alle men
nesker skal eie solidaritetsfølelsen hverken over
for sit samfund eller sit hjem, men mens man
hvor den første mangler, ikke betænker sig paa
at bruke ialfald «lindrigt vald» saa er man
noksaa ræd for at bøte litt paa den sidste man
gel med litt av samme middel.
Min forkjærlighet for den kristne egte
skapsidé har endda etpar grunde som kanske
mere er mine private og som mulig vil fore
komme alvorlige mennesker anstødelige og
frivole. En er, at det er fuldstændig umulig
for noget eneste menneske at avgjøre, hvor meget
der er i den menneskelige kjønsdrift av fysisk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
