Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Efterskrift (oktober 1919) - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
173
Nu er dette ikke i mine øine saa væsentlige
goder at jeg vilde regne det for tungtveiende
momenter for det privatkapitalistiske system at
det har skapt dem. Tvertimot tror jeg at det er
en væsentlig aarsak til tidens uro og misnøie at
altid et initiativ utenfra kommer al
mindelige menneskers initiativ i forkjøpet og
frembyder pr. aviser og butikker og skoler og
bøker og folketaler intellektuelle og materielle
goder fikse og færdige i saa mange kombinatio
ner, at gjennemsnitsmenneskets litt træge fan
tasi ikke kan konkurrere. Utenfor det rent in
time følelseslivs omraade er alle goder opnaae
lige for penge! før de er uttænkte av me
nigmand. Saa naar vor tid er blit beskyldt for
at være pengejageriets tid fremfor andre, er det
sikkert ikke uten grund. Man kan forsaavidt
godt si at industrialismen har været fiendtlig
baade overfor det private initiativ og den pri
vate eiendomsret, siden den har bevirket at et
faatals privatinitiativ har lammet masser av en
keltmenneskers private initiativ og en uforholds
mæssig mængde privatkapital har hobet sig op
hos de faa, mens masserne av mennesker abso
lut ingen privatkapital har.
En vei til regulering av dette forhold gaar
rimeligvis gjennem mere eller mindre gjennem
ført kommunisme. Privat initiativ og privat
eiendom kan ikke skaffes ut av verden; kom
munismen kan muligens bryte op de store ag
gregater og sende initiativ og eierfølelse hjem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
