Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
111*
Hvorfor var den romerske Litteratur, som Kritiken
ofte nok har fortalt os, en Efterligning af den græske
istedenfor at være original? Kun fordi
Grækerne kom forst. Hvis Kvinderne havde levet i et
andet Land end Mændene og aldrig havde læst
noget af deres Skrifter, vilde de have en Litteratur
for sig selv. Nu have de ikke skabt en, fordi de
fandt en fremskreden Litteratur allerede skabt. Hvis
der ikke var skeet nogen Afbrydelse i Kundskaben
til Antiken, eller hvis Renaissancen var indtraadt
før Opførelsen af gothiske Kirker, vilde man aldrig
have bygget saadanne. Vi see, at Efterligningen
af Oldtidens Litteratur i Italien og Frankrig pludseligt
standsede den originale Udvikling, som var begyndt.
Alle Kvinder, som skrive, ere La’rlinger af de store
mandlige Skribenter. En Malers förste Værker, var
han saa en Raphael selv, ere i Stilen ikke til at
kjende fra hans Lærers. Selv Mozart udfoldede
ikke i sine første Arbeider sin mægtige Originalitet.
Naar der behoves Aar for et velbegavet Individ,
saa udfordres der Slægter for Massen. Hvis
Kvindelitteraturen er bestemt til at have en fra Mændenes
forskjellig Totalcharakter, der afhænger af en eller
anden Forskjel i naturlige Tilbeieligheder, saa er
en meget længere Tid end den henrundne
nødvendig, for den kan frigjøre sig fra de modtagne
Mønstres Indflydelse og gaae sin egen Vei efter
egen Tilskyndelse. Men hvis det, som jeg troer,
vil vise sig, at der kun er een for de to Kjon fælles
Aand, vil ikke desmindre enhver enkelt Kvinde,
9»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
