Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Framsteg i språket (1897)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
också. Om vi säga en god konungs styrelse, då våra
förfäder nödgades säga ens gods konungs styrelse,
så är ju vårt språk avgjort bättre däruti, att vi ej
behöva bruka genitivändelsen -s mer än en gång och
meningen ändå blir lika klar som i det gamla språket,
där genitivändelsen förekom tre gånger. Vi åstadkomma
i vårt talspråk alldeles tillräcklig skillnad mellan
ental och flertal, när vi säga gossen band kransen
och gossarne band kransen; för oss är det en alldeles
onödig vidlyftighet att låta skillnaden mellan ental
och flertal framhållas ej blott genom subjektets form
utan dessutom också genom predikatets.
De hänförda beundrarna av föråldrade språkformer
brukade för övrigt försvara dessa med påståendet,
att de voro vackrare och åstadkommo en behaglig
omväxling.
Detta påstående har föga värde. Språkets förnämsta
uppgift är icke att vara en prydnad, utan att vara
en nödvändighetsartikel, ett oumbärligt medel och
verktyg för människors meddelanden sinsemellan. Det
är viktigare, att språket är ändamålsenligt, än att
det är vackert. Och för resten, när det är fråga
om ett verktyg, månne ej det mest ändamålsenliga,
fastän mindre utsirade, för en tänkande betraktare
i grunden är vackrare än det mindre praktiska, mera
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
