Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ler ej. Dödligheten bland späda barn var vid vårt
århundrades begynnelse hälften större än den är nu,
och ehuru den fortfarande är betydlig, sammanstämma
dock de statistiska uppgifterna från alla länder deri
att den i ojemftrligt högre grad drabbar de fattigas
barn än de rikas 1). Hvem kan då tvifla på att en
stor barnadödlighet, långt ifrån att vara en
naturnödvändighet, tvärtom nästan uteslutande beror på
otillräckligheten af den omsorg, som i det fattiga hemmet
kommer barnen till del. Men att denna omsorg måste
blifva en svår, ja omöjlig sak, om familjen öfver
höf-van växer, är ju utan vidare sjelfklart. Det är också
denna omständighet, som just i våra dagar förmått en
mängd läkare på kontinenten och i England att öppet
förorda inskränkning af familjernas storlek såsom det
enda medlet att förminska dödligheten bland barn och
unga personer a).
Att likväl äfven ett fördröjande (hvilket icke är
detsamma som ett afstannande) af folkökningen i det
hela vore i hög grad önskvärdt och det enda rätt
verksamma sättet att öka och betrygga välståndet i vårt
land, derom är jag fortfarande lifligt öfvertygad, och
jag öfvergår nu att skärskåda de invändningar, som
*) Se härom, liksom angående dödligheten öfver
hufvud taget inom de olika samhällsklasserna, D:r Ch.
Drys-dales förut citerade skrift »om fattigdomen såsom orsak till
förtidig död &c.».
2) Angående hvad härom förehades på
läkarekongressen i Amsterdam förlidet år, se tillägget.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
