- Project Runeberg -  Karl XII i Ukraina : en karolins berättelse /
xxiii

(1915) [MARC] Author: Carl Hallendorff - Tema: War, Russia
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Karl XII:s krig i Ryssland

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

och afgörande mot eventualiteten af ett diktat. Sålunda,
vore det möjligt att ur tidens skriftliga kvarlåtenskap
framleta skrifvelser med samma handstil, skulle vi däri utan
gensägelse ock funnit anvisning på författaren till denna berättelse.

Vid undersökningen för den ofvan cit. afhandlingen om
Karl XII och Lewenhaupt trodde jag mig ha kommit på
ett nog så märkligt spår, nämligen ingen mindre än
fältmarskalken Rehnsköld. Hypotesen var, som en närmare
granskning af R:s handstil ådagalägger, förhastad.[1] De
försök, som i öfrigt gjorts att identificera handstilen, hafva
samtliga gifvit negativa resultat. För att emellertid unders
lätta undersökningen för andra forskare, som möjligen
kunna ha bättre tur, bifogas här ett facsimile af handskrift
tens första sida.


[1] Då E. CARLSON i sin granskning i Historisk tidskrift 1902 betecknade
hypotesen som »både ur yttre och inre grunder ohållbar», må det tillåtas
mig påpeka, att den bearbetade öfversättningen i H. M. väl kan synas
ge fog för ett så skarpt omdöme, hvaremot originalets framställning ej på
någon punkt gör antagandet orimligt. Det hade blott förutsatt en afsikt
lig anonymitetsförklädnad. Med handstilens bestämda vittnesbörd i annan
riktning är emellertid antagandet förfallet.

Till detta må läggas följande med anledning af BERGERS anförda skrift.
Hans hypotes, att Cederhielm skulle vara författaren, kan endast förklaras
därigenom, att han aldrig sett och jämfört å ena sidan C:s eleganta och
drifna men rätt slitna piktur och de styfva, grofva skriftdragen i ms.
Ännu in i sina sista år var C. en flitig brefskrifvare, och jag har aldrig
spårat, att han sparat sig genom att diktera för andra. För öfrigt är
relationens enkla och otympliga framställning så främmande som möjligt för
C:s mycket afsevärda stilistiska talang.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 00:18:23 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/kxiiukra/0027.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free