Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. Lundström. Bidrag till de kyrkliga böckernas historia under Karl X:s regering - II. Om den år 1691 tillsatta bibelkommissionens utlåtande - III. Swedbergs år 1695 afgifna försvar för sin psalmbok
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
158 HERMAN LUNDSTRÖM
nas därhän, kvarstå dock alltid af fem som exempel anförda
bibelställen tre, vid hvilkas återgifvande det var så långt ifrån,
att någon skönjbar dissens mellan Swedberg och 1691 års
bibelkommission gjorde sig gällande, attjust Swedbergs mening
upptogs i kommissionens förslag ^ Men motsatsen uppgifves
såsom nyss nämndes af Swedberg i lefvemesbeskrifningen -.
Så har då ett nytt bevis fogats till redan förut framlagda
angående otillförlitligheten af detta memoarverk, som likvisst
trots sina brister förtjänar skattas högt såsom en för för-
fattaren och tidehvarfvet synnerligen karakteristisk litteratur-
produkt.
III.
Swedbergs år 1695 afgifna försvar för sin psalmbok.
För kännedomen om det sätt, hvarpå Swedberg till be-
mötande upptog de anmärkningar, som biskop Carlsson i
Wästerås, superintendenten Lang i Narva och professor Jern-
feld i Dorpat riktade mot hans psalmbok, har man hittills sä
godt som uteslutande varit hänvisad till Swedbergs egna med-
delanden i hans själf biografi, den hufvudsakliga källan för alla
senare Swedbergs-biografer. Alldeles oafsedt denna källas
större eller mindre grad af tillförlitlighet är med afseende på
detaljerna i Swedbergs eget, år 1695 förda försvar för
sitt psalmverk ej särdeles mycket att här hemta. Att Swed-
berg dock vid den tid, då psalmboksstriden pågick som he-
tast, författat en detaljerad vederläggningsskrift mot det hän-
synslösa angreppet, har länge varit kändt. Så mycket hellre
har man emellertid kunnat förmoda, att nämnda skrift varit
för alltid förlorad, som Swedberg i sin ålders höst, då han
’ Icke ens med afseende pä de tvänne andra fallen kan f. n. en dissens
med bestämdhet konstateras.
2 Enligt H. W. Tottie a. a. I, 85 ff. Dä den ärade f5rf:s referat af lefver-
nesbeskrifningen tvifvelsulan är korrekt, har jag ansett Öfverflödigt att i denna
punkt gä till en spedell undersökning af densamma.
CmOO^^
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
