Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. Lundström. Bidrag till de kyrkliga böckernas historia under Karl X:s regering - III. Swedbergs år 1695 afgifna försvar för sin psalmbok
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
I 66 HEKMAX LUNDSTRÖM
gripeligen falskt war, så kan androm något vndfalla. Si, så
kunne wi se grandet i wår broders öga, men bielken i wårt
egit warde wi intet warse.»
Betecknande för Jemfelds ortodoxistiska nit är, att, då
det i ps. 206 v. 4 sades om Kristus, at Gudz natur i men^i-
skian bor, fann han detta uttryck antingen innebära nestori-
ansk villfarelse och sålunda göra gällande, att i Kristus fun-
nes icke blott två naturer utan rent af två personer, eller
också den »hädiska åsikten, att Guds Son aflagt sin egen och
antagit en människas person». Swedberg svarar härpå bl. a.:
»Professorn är myckit obillig, som arbeter vppå at giöra så-
danna fahrliga kietterier af thessa ord. På sådant sätt skulle
intet månge psalmer slippa i psalmboken ifrån skadeliga kiät-
terier. På thet sättet warder ock Paulus en kiättare, som så
lärer: Vti Christo bor all guddovisens fullhet lekamliga.
CoL 2: p. . . .»
Ännu tydligare än i detta citat afspeglas Swedbergs
missbelåtenhet med Jernfelds angrepp i hans svar på anmärk-
ningarna angående den 38i:sta psalmen, som framhöll vikten
af en rätt kallelse till predikoämbetet och strängt dömde
den ännu vid denna tid rätt allmänna och mycket beklagliga
oseden, att prästen genom s. k. promotorial och på andra gin-
vägar af ohederlig art skaffade sig gäll och tjänster.
Mot det i femte versen förekommande uttrycket: ^dy
(ty) jag wet, frivad Skriften säger t^, hade Jemfeld riktat ett
särskildt klander, som af Swedberg relateras på detta sätt:
»Emot thetta ordet dy har Professoren också, och wil giöra
ther vtaf träck och orenlighet.» På angreppet svarar nu Swed-
berg bl. a. sålunda:
»Huru hätsker professorn kan wara på psalmen och
then, som psalmen giordt hafwer, kan man ctf thenne anmärk-
ning nogsamt se. Nog märker han, at Swedberg har giordt
honom, hwilket jag ock med mitt namn för alla tilstår. Och
har jag orsak at tacka Gud för thenna nåd, at jag enligit med
Guds ord och wilia kan skrifwa och siunga mig intet hafwa
lupit efter eller kiöpt någon lägenhet. Thet är nu then femte,
som jag igenom Gudz nåd bekläder och kan för Gud och
hela werlden betyga mig wid ingenthera hafwa rört min tunga
CmOO^^
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
