- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Andra årgången, 1901 /
132

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. Levin. Om våra regala gäll. (Forts. fr. föreg. årg. och afslutn.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

132 H. LEVIN
ett regalt gäll, nämligen Visby. Ännu 1686, då biskop Ge-
zelius uppsatte en lista på de regala gällen, var på Gotland
endast Visby upptaget såsom sådant. Hade man sålunda stricte
hållit sig till riksdagens föreskrift att återgå till förhållandena,
sådana de varit före 1680, hade — åtminstone enligt den at
prästerskapet i allmänhet omfattade åsikten — nämnda stad
och endast denna bort inregistreras såsom regalt pastorat.
Otvifvelaktigt var denna prästerskapets åsikt också den histo-
riskt sedt riktiga. Men hur har då de tre andra kunnat
komma att betraktas såsom regala? Jag är skyldig att lämna
bevis för mitt nyss gjorda påstående och vill på samma gång
söka svar på denna fråga. Vi måste därvid sysselsätta oss
med hvart och ett af de tre nämnda pastoraten särskildt och
taga dem i nämnd ordning. Först alltså Lärbro.
Johannes Brodinus, den förste svenske superintendenten
på Gotland, begärde hos k. m:t, att han på grund af sin för-
svagade hälsa skulle få utbyta Visby stad, som af gammalt
varit förenad med superintendenturen, mot Lärbro såsom pre-
bende. Denna begäran villfors af Karl XI:s förmyndarerege-
ring genom bref af d. 11 maj 1665. Här disponerar sålunda
k. m:t öfver gället. Men naturligtvis ligger däri icke något
det ringaste bevis för, att gället verkligen varit regalt, liksom
säkerligen icke heller Brodinus så betraktat saken, ehuru han
med sin begäran helt naturligt hänvände sig till regeringen.
Utan tvifvel betraktar han ställningen nu på samma sätt som
enligt en äldre skrifvelse vid ett föregående liknande tillfälle.
Hans företrädare hade redan förut haft ett prebende på lan-
det, ^nämligen WsJl, h vilket äfven Brodinus under sin första
ämbetstid behöll. Men i skrifvelse till k. m:t d. 8 april 1658
anhåller han att få »kvittera» Wall och i stället tillträda När,
emedan pastor i det senare gället brukade fä mottaga en be-
stämd tionde, »därmed han intet kan så blifva besviken, som
det eljes sker, när man själf hvarken vill eller kan med bon-
den på åkern räkenskap hålla». Han tillägger dåb-vid, att
»ofvanbemälta När hafver fuller intet varit något regal gäll.
Dock efter detta mig själf angår, vill jag härutinnan intet göra
utan min nådiga höga öfverhets gunstiga orlof» \
^ Bl. koDsistorii skrifveUer i R. A.



QiOo^z


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:00:30 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1901/0136.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free