- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Andra årgången, 1901 /
316

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Granskningar och anmälningar - J. Gummerus. Die homöusianische Partei bis zum Tode des Konstantius, Anm. af E. Billing

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

3l6 GRAKSKNINGAR OCH ANMÄLNINGAR
tant, Hilarius af Poitiers, som vid denna tid ännu vistades så-
som landsflyktig i Orienten, dessa orientaler till mötes.
Den episod det här gäller är så en af de intressantaste
ej blott i den arianska stridens historia utan i den gamla
tidens dogmhistoria öfverhufvud. Det storartade forsknings-
arbete, som på detta område under de sista åren utförts, har
nu visserligen ock kommit det homoiusianska partiets historia
i rikt mått till godo: arbeten af sådana män som Harnack,
Zahn, Loofs, Kroger, engelsmannen Gwatkin m. fl. kunde an-
föras. Men ett arbete, som grupperat det rika materialet
just under denna synpunkt, har hittills saknats. En synnerli-
gen intressant och, såsom det synes, ytterligt noggrann sådan
sammanställning är det, som den finske kyrkohistorikem J.
Gummerus i det anförda arbetet lämnat.
En sammanställning är det, som sagdt, närmast. Men de
nya synpunkterna ha medfört nya frågeställningar, och så
tvungit författaren att på många punkter underkasta de ifråga-
kommande källskrifterna en förnyad, ingående granskning. De
nya resultat, som ur detta arbete framgått, äro ej af någon
Uppseendeväckande art, men tjäna dock att på flera punkter
ställa denna tids historia i en klarare dager. Och föröfrigt är
det en ej ringa förtjänst, redan detta, att ha gifvit en klar
och öfverskådlig bild af en episod, där de olika tråd^rne löpa
så förvirradt in i hvarandra. Öfverskådligheten har väsentligt
främjats genom det sätt hvarpå författaren då och då samlat
sitt stoff kring de mest framträdande personligheternas gestalter.
Men sina förnämsta grupperingspunkter har afhandlingen i de
ingående och intressanta analyser, som förf. egnat åt de vikti-
gaste dogmatiska aktstyckena under denna strid: det Ancy-
rensiska synodalbrefvet af år 358, de homoiusianska ledarnes
dogmatiska »Denkschrift» af år 359(?), Hilarius skrifter: de
synodis (s^^/sö») och de trinitate (^^^/seo), Athanasii skrift: de
synodis (359) m. fl. Vid de båda förra är det särskildt af
intresse att iakttaga, huru nära de homoiusianska teologerna
från början ansluta sig till Athanasianska termer och tanke-
gångar. Hilarii skrifter göra det intryck, att han, sedan ho-
moiusianernas åskådning väl blifvit honom klar, egentligen lät-
tare finner sig tillrätta däri än i Athanasii tankevärld. Atha-



QiOo^z


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:00:30 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1901/0320.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free