- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tredje årgången, 1902 /
188

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. Levin. Bidrag till Visby stifts historia. I. Den kyrkliga indelningen och prästrättigheterna på Gotland. (Historik.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

1 88 H. LBVIN

eller intet lärer inbringa», så ville han hafva prästerskapet frän
dessa afkortningar befriadt ^ Därmed hade det gotländska
prästerskapet fått sina önskningar i detta afseende uppfyllda.
Men dessförinnan gjorde det förnyade klagomål, som
framburits af Grufverus 1696 öfver prästerskapets nöd, att
regeringen med så mycket större intresse omfattade Ceder-
crantz’ förslag om pastoratssammanslagning, som detta ansågs
innebära ett medel att förbättra prästerskapets ekonomiska
villkor. När prästerskapets ombud vid detta tillfälle uppvak-
tade grefve Piper angående afkortningarna, förklarade denne,
att »emedan uppå Gotland äro så små pastorater och pastores
med fattigdom måst draga sig fram, så vill k. m:t öfverlägga
med landshöfdingen och biskopen där i orten, att pastoratema
må blifva sammanlagda efter handen, som de afgå. Och då
kan pastor sittia i bättre behåll, och det andra pastoratets ägor
kan kaplan åtnjuta, och då hafver pastor så mycket bättre
makt honom att löna, emedan han åtnjuter bägge pastoratema,
och ändå ingen kyrka, så framt åhörame mäktiga äro den att
underhålla, ödeläggias». *
Cedercrantz* förslag öfverlämnades nu också till kammar-
kollegium och kommunicerades af detta 1697 med landshöf-
ding Säcken, h vilken åter tog sig an prästerskapets sak. Han
satte sig nämligen i förbindelse med domkapitlet, i det han
önskade prästerskapets yttrande öfver förslaget. Han ville
särskildt veta, hvilka pastorer som önskade, att den gamla in-
delningen skulle bibehållas under förutsättning, att de finge
behålla »kronotionden», och hvilka som ansågo sig mera be-
tjänta af att pastoraten förenades, två eller tre tillsammans,
och att nämnda tionde indrogs. Hvad det tilltänkta ödeläg-
gandet af en del kyrkor beträffar, öfverlämnade han till dom-
kapitlets och prästerskapets särskilda betänkande, »om de finna
sådant med vår kristeliga tro enigt och anständigt, och hwru-
vida det kan vara för den gemene man uppbyggeUgt, som
dessutom, Gud bättre, mycken kallsinnighet och ringa allvar
’ Res. d. 13 jan. 1705 t. kammarkoll. Afskr. i domkap:s ark. Jfr kam-
markoll, skrifv. t. landshöfdingeåmb. d. 15 febr. 1705. Landskansl. ark.
’ Se Grufverus’ redogörelse för sin beskickning. Visby domkap:s akter,
Tom V, s. 271 ff.






<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:00:54 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1902/0196.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free