- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tredje årgången, 1902 /
144

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Granskningar och anmälningar - H. Afzelius. Erik Benzelius d. ä. En kyrkohistorisk lefnadsbild från Sveriges storhetstidehvarf. Anm. af J. Helander

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

144 gransknlnttar och anmälningar
Nya Testamentet (1896) utmynna. Inledningen till kapitlet
öfver katekesen stöder sig" likaledes på delvis längesedan öfver-
gifna uppgifter. Olaus Petris En nyttwg wnderwijsntng för-
klaras med ledning af Reuterdahl som ett verk af Laurentius
Petri — jag hänvisar förf. till d:r Anderssons nyss omnämnda
inledning till En nyttwg wnderwijsning — och den oförskräckt-
het, med hvilken förf. affärdar frågan om den äldsta katekes-
öfversättningen går fjärran ifrån den försiktighet, med hvilken
senare forskare som biskop Bång i hans Dokumenter og stu-
dier vedrorende Den lutherske katekismus’ historie i Xordens
kirker (1893), Herman Lundström i Undersökningar och
Aktstycken (1898) m. fl. uttala sig öfver detta omtvistade och
svårlösta problem.
Biskop Cornelii flerstädes af senare författare rättade fel-
grepp hafva äfven ledt förf. på villospår. Förf. uppgifver I, 96,
att 1682 års kyrkolagsförslag öfverlämnades till ett utskott af
endast lekmän. Det kongl. brefvet af den 6 november 1682
förordnar emellertid uttryckligen, att granskningen skulle utöf-
vas af alla biskopar och superintendenter tillika med represen-
tanter från rådet och de världsliga stånden. Likaledes har
fört. I, 96 icke lyckats hålla de olika kyrkolagskommittéema
tillräckligt åtskilda. Uppgiften II, iio, att kyrkolagskommis-
sionens andliga och världsliga medlemmar utarbetat spörsmåls-
boken är naturligtvis förhastad — det var endast de präster-
liga laggranskame, som fingo detta uppdrag.
Framställningen af den Swedbergska psalmbokens för-
historia II, 154 hade afse värdiga bidrag att hämta ur den förut
citerade uppsatsen öfver de kyrkliga böckerna under Karl XI
i Kyrkohistorisk Årsskrift 1900. Del II, 158 anger förf., att
slutredaktionen af psalmboken med tillägg godkändes af prä-
sterskapet, liksom att den öfverlämnades till konungen. Detta
är så mycket mindre riktigt, som ark efter ark trycktes, så
snart kommittén öfverarbetat manuskriptet, och det förslag,
som af biskop Spegel framställdes, att prästeståndet in toto
skulle uttala sig öfver de nya psalmerna, tillbakavisades under
debatten af biskop Wiraenius m. fl. Att en ståndets gemen-
samma granskning icke företagits utgjorde grundvalen för den
kommande kritiken. Förf. åberopar i sin framställning Anjou



QiOo^z


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:00:54 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1902/0388.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free