Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Granskningar och anmälningar - H. Afzelius. Erik Benzelius d. ä. En kyrkohistorisk lefnadsbild från Sveriges storhetstidehvarf. Anm. af J. Helander
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
GRAXSKNINOAR OHC ANMÄLNINGAR I47
gemena; välfärd för välstånd; belofvadt för belefvadt; tarfva
för tillväxa; uppdaga för a/väga; de äro förbehållne för dem
är förbehållen; okristlige för kristlige; heliga för herl.; bord
för bordet; nödvändiga för nödiga; tjänligt för skäligit; nog-
grant för nogsamt; Palthesius för Matthesius; sann för sen;
Hans Maj:t för K, M:t; genom för med; händren för hän-
derna; sker för eller; handteringar för handlingar ; omslag
för anslag; understöd för underhåll; borde för torde; bär för
bör; November för Novembris, m.fl. Förunderligt är förf:s sätt att
I, 44 åberopa universitetsstatuternas Kap. 8 § 2. Förf. aftryc-
ker: »unus ant plures nominentur». Det heter rätteligen: »Pro-
fessor unus aut plures, unanimiter aut pluribus saffragiis no-
minati, edunt specimina...». Benzelii utlåtande rörande Johannes
Hofs befordringsfråga har förf. afsett att meddela in extenso
(I, 78 — 80). Genom något olyckligt förbiseende i momentin-
delningen har förf. emellertid öfverhoppat första momentet och
flyttat den därigenom lediga Lan till själfva öfverskriften.
Flera af de handlingar, förf. aftrycker såsom kyrkohisto-
riska nyheter, äro redan förut så väl kända, att det varit lämp-
ligare att behandla dem såsom sådana. Andra finnas redan
före förf:s arbete i tryck utgifna. Så är exempelvis förhållan-
det med 1691 års psalmboksinstruktion, som föreligger i tvänne
äldre aftryck. Första delens bilaga, som behandlar Lindschölds
konferens med biskoparna om edsformuläret är förut aftryckt
i Eric Michaél Fants Handlingar til Vplysning af Svenska
Historien, Upsala 1789, sid. 73—87, men visserligen måste det
sägas, att de båda aftrycken förete märkbara differenser. Likaså
ville jag sätta i fråga värdet af att såsom bilaga införa Ben-
zelii företal till Karl XII:s bibel. Det finnes väl intet tryck-
alster från den karolinska tiden, som både på land och i stad
är så lättillgängligt som detta.
En viss ojämnhet röjer sig äfven i fråga om källhänvis-
ningarna. Den första not, som förekommer i förfis arbete, om-
nämner källan för en äldre oriktig uppgift, medan intet stöd
anföres för förf:s egen korrigering af denna. Och hvsu- finnes
exempelvis det I, 7 1 omtalade kommittébetänkandet eller Ben-
zelii I, 112 — 114 aftryckta memorial rörande edsformuläret?
Hvarför hålles den vetgirige läkaren i okunnighet om fynd-
CmOO^^
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
