Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - E. Meyer. En teologisk strid under frihetstiden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EX TEOLOGISK STRID UXDER FRIHETSTIDEN 255
anfallit honom, och stämplar hans påståenden såsom »svaga
inkast, hårda och okärliga beskyllningar».
Vid detta skede af striden uppträda två andra författare
med sina resp. inlägg. En insändare i L. T. den 21 aug.
som undertecknar sig iV. står på Muncks sida och beskyller
Kn6s för att sammanblanda omvändelsens subjekt och dess
modus samt att öfverändakasta själens aktiva förmåga. Han
tror, att Knös är svag i logiken och i otid börjat kontroversen
samt lofvar att redigera alla argumentema i syllogistisk form
för att visa svagheten i hans argumentation. — På denna onö-
diga och enfaldiga artikel får insändaren svar den 30 novem-
ber af en anonym, som, efter att hafva skämtat litet med N:s
logiska ifver, söker att skipa rättvisa mellan de tvistande, dock
utan att fördjupa sig i själfva tvisteämnet. Han anser att Knös
gjort oklokt i att angripa Muncks noter till Wöldicke, men
menar ock, att den senare ej hade bort taga så illa vid sig
därför. Vidare ogillar han hätskheten i deras kontrovers och
slutar med att förmana dem med apostelen Pauli råd: »at i
aren ens til sinnes, lika kärlek hafwande, endrägtige, sam-
hällige; at intet sker med kif eller fåfäng äro.»
Med detta svar var diskussionen mellan de båda insän-
dame utagerad. En vidlyftigare skriftväxling föranleddes af
ett »Bref til Deras Högwördigheter Hr Doct. Andr. Knös i
Skara och Hr Doct. Petr. Munck i Lund». Det är underteck-
nadt Spectator^ och dateradt 10 aug. — Äfven denne för-
fattare sysselsätter sig mera med de båda teologernas strids-
sätt än med tvisteämnet. Hans bref är hållet i en skämtsam
och lekande, något närgången ton, påminnande om de vanliga
polemiska skrifterna under frihetstiden. Med rätta säger Munck
om detta bref, att det intet bevisar, utan mest roar allmänhe-
ten med astronomiska och militariska expressioner. Sitt hån
vänder förf. nästan uteslutande mot Munck, ehuru han, i lik-
het med de flesta, ogillar striden. Han liknar, med anled-
ning af den s. å. observerade Venuspassagen, de båda käm-
^ Med stöd af Apelblad uppgifver Bygden (Sv. Anon. o. PseudoD. Lexikon)
att noder pseudonymen Spectator döljer sig Magnus Orreltus, en litteratör, som
skrel i alla möjliga fironen och bland annat deltog i den lifliga polemiken om präster-
nas tionde. Jir Apelblad: Anon. & Peudon. Suecise. Manuskr. å Ups. Bibliotek.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
