Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - E. Meyer. En teologisk strid under frihetstiden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
EN TEOLOOISE STRID UNDER FRIHETSTIDEN 257
Munck til hjelp, at hälla justitiam legalem et evangelicam i
stt rätta esse; men den H. Skrift kom ej i åtanka derwid, sä
frarot hon ej med flit wardt lemnad, at secundera den andra
parten». Härpä svarade Munck: »När H. D. KnOs med flera
testimonier bewisar, at flera tänka som han, sä fär jag ju göra
det samma. De jag beropar mig pä, torde dessutan äga
samma auctoritet, som contra-secundanteme. H. Prof. Kin-
mark har jag af ingen annan orsak citerat, än derföre, at han
i en disputation^ förswarat samma mening som jag, hvilket
dock H. D. Knös med stillatigande gätt förbi, utan twifwel,
som då sökande en theologisk adjunctur i Upsala, hwarest be-
målte professor sitter i theologiska faculteten. Det hade då g
passat sig, at gripa an hans renlärighet. Men sanningen bör
dock wara lika, och ömheten därom den samma i alla con-
juncturer*.
Detta försök att nedsätta motståndaren ådrager honom
en skarp men befogad tillrättavisning i Spectators senare svar:
»Den underrättelsen», säger han, »hwarmed Herr Doct tror
sig ofelbart uplysa Allmänheten om Herr Doct. Knöses större
ömhet för theologiska adjuncturen i Upsala, än för sanningen,
liknar i det närmaste de påfund, som andeligen döda men-
niskjor pläga lära sig i mörksens rike, för at behändigt kunna
swärta ljusens barn. Hwad heder Herr Professor Kinnmark
eljest kan hafwa af sine medhåUare, tillhörer ej mig at döma;
men satt han i faculteten den tiden Herr Doct Knös sökte
adjuncturen; så wet Herr Doct. ju af tryckta handlingar, huru
KongL Maj:t ansåg facultetens förfarande wid det tilfället.
Den fick en så alfwarsam näpst, som nånsin med Kongl. ord
utan fullkomlig onåd, kunde utföras».^
^ De questione quatenus bomo in oonversione se habeat active. 1767.
’ D& Knös 1765 hade sökt teologisk adjuoktur i Upsala ocb bbfvit förbi-
gången, emedan han ej var docent i fakulteten, klagade han hos kansleren, hvarpå
fiiknlteten i sin förklaring yttrade sig otillbörligt öfver honom, tillvitande honom
»böjelse til egna och nya meningar i theologien, jämte en äfventyrlig läro-methode».
öfver detta yttrande besvSrade sig Knös hos Kongl. Maj:t och erhöll fullständig
npprilttelse, i det Kongl. Maj: t förklarade, att Knös genom examina och arbeten
tilirickligt visat bftde lärdom och renlärighet; att fakulteten, för sin emot lektorens
heder och goda namn mycket fSrklenliga tillvitelse bör, om lektoren det yrka vill,
därför stAnda honom till lagUgit ansvar; samt att fakulteten i denna sak yttrat
17
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>