- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fjärde årgången, 1903 /
270

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - E. Meyer. En teologisk strid under frihetstiden

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

270 E. MEYER

definitionen på causa subordinata, nämligen ratio sensu generalis-
simo, i anseende till consensus hominis, actus psedagogici ex-
terni et intemi, naturales et spirituales, samt actualis dolor et
fides in conversione intransitiva continuata. Hvad denna se-
nare beträffar, så är den: conservatio virium a Deo in Regno
gratiae post vitam datam. Är nu lifvet icke ett beständigt
lidande, så finnes actio, men actio, qua credimus ut vivificati
bör skiljsis firån actiones, quibus servamus legem Dei.
Munck förklarar vidare, att han gärna skall lämna sista
ordet åt Knös, om denne så önskar, endast det medgifves att
ortodoxien ej strider mot hans skrifter, betraktade i sitt sam-
manhang. — Slutligen, tillägger han, »som Hr Förf. låtit weta,
at dessa Theses äro approberade af Herr Biskopen och Consi-
storium 1 Skara; så får jag tillika berätta, at mina criticerade
Animadversiones äro enhälligt censurerade af Theol. Faculte-
ten i Lund, som tyckes hafwa anledning, at hållas för samma
ägande insigt in Theologia Polemica, som Herrar Consistoria-
les i Skara».
Den skrift, som Munck i denna artikel talar om, utkom
omedelbart därefter såsom disputation under namn af: »Diss.
Theol. de Statu Quaestionis in recentissima controversia sic
dicta Synergistica», och anmäldes i L. T. den 21 no v. — Den
är till sina hufvudsakliga delar refererad i ofvannämnda ar-
tikel. Skillnaden mellan initium och continuatio conversionis
intransitivae förklaras och bestyrkes här ytterligare. Åfven
Spectators teologiska åsikter göras här till föremål för ytter-
ligare vederläggning. —
Munck tyckes ock här hafva ledsnat vid tidningspolemi-
ken, ty, säger han, dylika stridigheter böra läsas i sitt sam-
manhang, och fordra sådana mäns omdöme, som äga kunskap
i theologia polemica. — Föröfrigt vill han hälst, att hela stri-
den finge afstanna.
Äfven Knös å sin sida hade fått fullkomligt nog af denna
polemik, så att då en insändare i L. T. den 5 dec, såsom han be-
rättar, skriftligen i bref bedt honom att »korteligen förklara sina
tankar och medelst en slutpåminnelse göra Ända på den lång-
samma tvistigheten», så hade, enligt samma insändare, Knös för-
klarat, att han ej »höll mödan värdt att ytterligare öfver detta ämne


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:01:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1903/0274.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free