- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fjärde årgången, 1903 /
298

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. Levin. Bidrag till Visby stifts historia. II. Visby stift under Spegels ledning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

298 H. LEVIN
Det var ingalunda sällsynt, att konungskt sinnade prästmän
för gjorda tjänster belönades med dubbla pastorat. Bruket
hade väckt en lätt förklarlig förargelse. Adeln gjorde vid
riksdagen 1680 anmärkning däremot Konungen lofvade bot
och bättring och förklarade, att han »finner själf orimméligit,
att åtskilliga kyrkoherdar flera socknar och församlingar hafva,
än de högtideligen med vanlig och behörig k3rrkotjanst kunna
uppvakta». K. M:t ville därför låta bref afgä till landshöfdin-
gar och biskopar, att de skulle sinsemellan öfverenskomma,
huru sådant bäst kunde stå att ändra. ^
Att prästerna på detta sätt tillbakasatte församlingamas
intresse för sina egna personliga fördelar, kunde ingalunda
gillas af den rättänkande Spegel.^ Han fann deras tillväga-
gångssätt otillständigt och mottog sollicitantema mycket ky-
lig^. När Oxenwaldt uppvisade sin kungliga fullmakt i dom-
kapitlet och begärde att blifva installerad i det nya pastoratet,
svarades, att kapitlet väl hugnar sig öfver den stora nåd, hvil-
ken af K. M:t är vederfaren Mgr Jöran såsom »ett landsens
barn», men på samma gång förklarade man, att man, då kapit-
let ej blifvit notificeradt i saken, ej fordristade sig att vidtaga
någon åtgärd för hans installation.*
Kommentarierna till denna kapitlets förklaring ger Spe-
gel själf i ett bref till kanslirådet Lindsköld. Han erinrar däri
om de båda prästmännen, som under sin vistelse i Stockholm
vid riksdagen utverkat åt sig bref i det kungliga kansliet på
att erhålla hvardera ett pastorat till det, som de förut inne-
haft En sådan begäran vore lika »okristlig som ovanlig».
Hvad de begärt hade blifvit redan »af de forna kristna med
hårda ord damneradt». Därjämte erinrar han om K. M:ts nyss

^ K. M:t res. på adelns besvär d. 29 nov. 1680.
’ Äfven härutinnan visar sig en skillnad mellan Spegel och hans samtida i
Lund, biskop Hahn. Denne erinrade konungen om det löfte, några namngifiia
prästmän erhållit att blifva »beneBcierade med andra pastorat till de sina», tydligen
såsom belöning för gjorda politiska tjänster. Konungen svarade i sin resoL, att
de skulle njuta tiil godo de försäkringar härutinnan, som de erhållit, »så vida de
androm icke praejudicerliga äro och eljest utaf en och annan orsak finnas ogOiliga,
pä hvilket fall då biskopen efter sakens beskaffenhet därvid hafver att disponera
och förordna». Hahns mem. d. 14 juli 1680, kon:s res. d. 15 s. m. — R. R.
^ V. P. d. 20 jan. 1681.


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:01:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1903/0302.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free