- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Sjette årgången, 1905 /
63

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och Undersökningar - E. Wermcrantz. Prosten i Umeå Nils Grubbs lif och verksamhet, 1681—1724. (Forts. fr. 5:te årg.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NILS GRUBBS LIF OCH VERKSAMHET 63
blifvit kallade, utan att de alla samtligen objudne infunnit sig.
Att större delen af kyrkfolket infunnit sig vid bönestunderna
på Lördagarna medgaf han ock, liksom äfven att de andra
dagarna folk från åtskilliga byar inställt sig, men han
bestrider att denna omständighet skulle kunna förvandla den
i och för sig goda saken till ett oväsende i religion, då det i
Guds ord och världslig lag icke finnes det minsta stöd för en
sådan åsikt.
Att Holmqvist om Söndagarna examinerade prostens hus-
folk erkännes ock med bifogande af den anmärkningen, att
icke en enda främmande i något stycke blifvit tillfrågad, men
dylika förhör som de af Holmqvist hållna skulle varit
otillåtna förnekas under hänvisning till hvad 1685 års stadga
om eder och sabbatsbrott i andra punktens i:sta och 2:dra
paragraf samt slutet af § 6 därsammastädes, desslikes 1687 års
förordning angående samma mål. Kap. 12 § i af 1686 års
kyrkolag och slutligen Kongl. Maj:ts nådiga bref och förord-
ning af år 1720 härom yttra.
För beskyllningen angående predikande fordrar Dubb på
det kraftigaste laga bevis, emedan det var honom alldeles obe-
kant, att hans klient skulle hafva gifvit sina åklagare grundad
anledning till den. Uppgiften, att Holmqvist hållit samman-
komster ute i byarna, betecknas såsom uppenbar osanning.
Gent.emot anklagelsen för långa och ovanliga böner samt för-
vandlingen af Fader vår och Herrens välsignelse åberopar
Dubb prosten Grubbs framställning i §§ 26 och 27 af hans
tryckta berättelse, till hvilken vi här nedan skola återkomma.
Grubbs vittnesmål om studenten Holmqvist.
Med anslutning till hvad han, såsom vi förut sett i den
24:de paragrafen af sin tryckta berättelse, sagt om smeden
Ulander, yttrar han i §§ 25 — 29, h vilka han anhöll, att kom-
missionen måtte låta uppläsa, bland annat följande om studenten
Holmqvist: »Likaledes förhåller det sig med hvad som om
studenten Holmqvists håUne hemlige sammankomster är an-
gifvet. Sant är det, att han varit hijt bestäld til at informera
min Broderson, som är hos mig, samt at jag låtit honom hålla


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:02:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1905/0067.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free