Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och Undersökningar - E. Wermcrantz. Prosten i Umeå Nils Grubbs lif och verksamhet, 1681—1724. (Forts. fr. 5:te årg.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
q8 EDVARD WERMCRANTZ
det pietistiska svaret, att det är dels det yttre, dels det inre
ordet, hvarföre frågan enligt Wallerius borde hafva denna
lydelse: Huru fördelas Guds ord? Grubb genmälde, att svaret
på frågan tydligt nog visade dess mening. ^
h. Salighetskunskapens nödvändiga innehåll.
Med anledning af ett katekesförhör, som prosten Wal-
lerius höll inför kommissionen med lappkvinnan Gunnila Nils-
dotter för att utröna, om hennes okunnighet i kristendomen
var så stor, som Grubb i ett hans Sannfärdiga berättelse bi-
fogadt intyg uppgifvit, uppstod en strid om, huruvida kun-
skapen om de tre gndomspersonernas enskilda egenskaper,
genom hvilka de skiljéis från hvarandra, och för hvilka nämnda
lappkvinna icke kunnat redogöra, vore för en enfaldig kristen
så nödvändig till salighet, att okunnighet om dessa egenska-
per medförde salighetens förlust. Teologie lektorn Walanger
förfäktade den meningen, att det icke är nödvändigt för en
enfaldig människa att känna dessa enskilda egenskaper, utan
att det är nog för en sådan att veta, att det är en Gud och
tre personer i gudomen. Prosten Grubb invände däremot,
att Athanasii symbolum fordrar ifrågavarande kunskap af hvarje
kristen såsom alldeles nödvändig till saligheten, så att ingen
kristen, vore han än den enfaldigaste, får vid sin salighets
förlust vara okunnig om gudomspersonernas enskilda egen-
skaper, emedan det hör till en fundamental trosartikel, och
Athanasii symbolum tre gånger kungör dem evig själavåda,
som icke veta sådant. Prosten Wallerius anmärkte härvid,
att Athanasii symbolum väl kungör de människor fördömelse,
som förneka personernas enskilda egenskaper, och som hafva
en oriktig mening om dem, men ingalunda de människor, som
äro okunniga om dem. Prosten Wallerius och lektor Walan-
ger hänförde alltså gudomspersonernas enskilda egenskaper
till den andra klassen af den kristna trons grundartiklar, som
^ I sin tenare förut omnftmnda förklaring påpekar han, att frågan i den form,
som prosten Wallerius ville gifva åt den, skulle vara underkastad samma misstanke
af samma skäl, som det mot Grubb anförda.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
