Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och Undersökningar - H. Lundström. Om Laurentius Petri’s förmenta karaktärssvaghet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
204 H. LUNDSTRÖM
det vill synas, stod Laurentius* politiska åsikt i verkligheten
närmare konungens, än den Olaus hyllade. »Onekligen är
konungadömet — säger en nyare författare, med hvilken det
är oss en glädje att på denna punkt kunna instämma — för
I^urentius i och genom sin gudomliga upprinnelse mer vörd-
nadsbjudande, mer upphöjdt öfver menigheten, än för Olaus.
Konungen är för Laurentius Petri ej mera en af menigheten,
som icke borde förhäfva sig öfver sina bröder; genom de af
Gud förlänade särskilda regentegenskapema och genom hans
särskilda beskydd får han en viss helgad nimbus, som skiljer
honom från folket, höjer honom öfver detsamma». Denna
uppfattning hindrar dock ej L. Petri att exempelvis i sin
kröningspredikan gent emot Erik personligen begagna sig af
den rätt att klandra, som såväl han som Olaus förbehåller
»predikaren ».1
Men hur förhåller det sig då med bisittarskapet i 1539—
40 års blodsdomstol? Det ser uppenbarligen betänkligt ut.
om Laurentius utan protest varit med om att döma sin broder
förlustig ära, gods och lif.
Önskvärdt hade varit, om vid bedömandet af detta för-
hållande en så nobel uppfattning som Järtas alltid fått göra
sig gällande. Sedan han i sitt anförda inträdestal meddelat
Tegels förteckning på medlemmarne i den ifrågavarande dom-
stolen, fortsätter han: »Man ville önska, att denna namnför-
teckning vore oriktig i så måtto, att ärkebiskopen icke blifvit
tvungen att sitta i en rätt, som skulle döma hans broder till
döden.»
Något egentligft skäl att betvifla namnförteckningens och
ännu mindre domstolsutslagets riktighet finnes icke, ehuru vi
må erinra om, att endast tack vare Erik Jöransson Tegels
handskrifna, numera i kungl. biblioteket förvarade krönika dessa
underrättelser bevarats till våra dagar. Något protokoll har
kanske aldrig blifvit fördt, men har så verkligen skett, har
det väl fått dela öfriga originalhandlingars från denna bedröf-
liga sammankomst lott, nämligen att förstöras på Karl IX:s
befallning, som härigenom velat värna om sin faders minne.
*K. A. Nordlund. Den sv. refonnationstidens allmftnna statsrtttsliga
idéer. Sthlm 1900. S. 95, 96.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
