- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Sjunde årgången, 1906 /
73

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - E. Wermcrantz. Prosten i Umeå Nils Grubbs lif och verksamhet 1681—1724 (forts. från föreg. årg. och afslutn.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NIU8 QBDBB8 UV OCH VKRKSaMHET 73
Chenmitius in £xam. CcmeisiI. Trident. p. ii. de baptismo ad
canon XIII», hvilket citera3 af Grrubb.
§ Q. Här sysselaätter sig förf. med det argumentet mot
barndopet, att Kristus befallt att först lära och sedan döpa.
Med afseende härpå het^ det: i) »Haec quidem speciem,
sed vanam profecto habent, loquitur Christus de omnibus ho->
minibus parvulis et adultis, (doc«te et baptizate omnes crea-
turas) unde animus, qui a praBJudiciis vacuus, v^tatem unice
sectare cujHt, faunle videt, ista prsBdicata distincte accomodari
debere suis subjectis, ita ut utrumque prsBdicetur de illis, qui
utriusque sunt capaces, h. e. de aulultis, alterum vero tantum
de illis, qui alterutrius saltem sunt capaces, h. e. de infandbus.
2) Ma&fjiieveiv etc. signitieat facere discipulos, Joh. IV: i. Sen-
sus ergo est: Macbet mir zu jQngern, et quidem per baptis-
mum. 3) Adde, quod in V. T. infantes per sacramentum
typicum, circumdsionem nempe, potuerunt recipi in foedus
gratice, quid ni et ni in N. T. grati» baptismatis participes
fieri potuerunt?» Förf. citerar vidare Chemnitz 1. c, h vilken
framhåller, att äfvai med omskärelsen skulle följa undervis-
ning, och att äfven i fråga om de uppväxta undervisningen
otvifvelaktigt gick förut
§ I o bemöter den invändningen, att barnen utan dop
kunna blifva saliga, och att barndopet fördenskull är onödigt.
Förf. hänvisar därpå, att då Kristus tillbjuder de små barnen
himmelriket, så vill lum också att de skola födas på nytt, och
att é&a. som vill målet äfven vill medlen till målets uppnående.
»Infantes per doctrinam stmul regenerari et ovile Clmisto intrare
non possunt, ergo per sohin baptismum debent»
I § Il bemötes det af Arnolds trogne lärjunge Christia-
nus Democritus (Dippel) mot barndopet gjorda inkastet, att
barnen icke kunna ingå något förbund. Då nu enligt Petri
ord dopet är ett godt samvetes förbund med Gud, så förfaller
barndopet, hvilket enligt Dippel oemotsägligt är en människo-
stadga, uppkommen i slutet af det andra eller början af det
tredje århundradet.
§ 12. Här vänder sig författaren mot Dippels själsfrände
Rosenbach, hvilfcen i sin »Historische Erzehlung», pag. i8i
yttrat sig på följande sätt om barndopet: »Siehe nur, lieber


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:02:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1906/0077.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free