- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Sjunde årgången, 1906 /
133

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - J. Romson. Om dateringen af Georg Normans svenska kyrkoordning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

OM DAT£RINQ£N AF OEORO NORMANS SVENSKA KYRKOORDNING 1 35
dansk kyrkoordning — och Art. Ord. — öfverensstämmande
äktenskap i 4:de led på grund af »leges canonum» och »Mester
Jörens» stadga: men det är just den svenska stadgan, som,.
såsom ofvan blifvit påpekadt, utelämnat tillåtelsen att gfifta
sig i 4:de (och 5:te) led och sålunda alldeles öfverensstämmer
med den kanoniska lagen, och därför synes det vara denna,.
som ligger till grund för regementsrådets beslut. Men icke
blott för dess beslut: vederbörande hade först vändt sig till
sin »kirckeherre», som svarat, att han icke kunde viga parterna
till följd af släktskapsförhållanden, »effter then vprettat och
beleffuat stadga Mester Jören Norman superintendentt wtgif-
fuit hade», om icke tillåtelse utverkades af seniorn i Skara
eller af Gustaf Olsson (i hans egenskap af af konservator^?}
Sedan hade mannen vändt sig till den sistnämnde i Älfsborg,.
men fått samma svar. Så hade han slutligen blifvit vigd i
»Kongelle» i Norge, men därpå stämts att stå till rätta inför
»regementet», som afkunnad^ sin dom den 31 januari 1541.
Men har den svenska kyrkoordningens föreskrift i detta hän^
seende tillämpats i alla dessa instanser, så synes den nödvän-^
digtvis hafva förelegat promulgerad y^r^ 1541 års ingång.
Såsom resultat af den verkställda undersökningen fram-
går, att den svenska öfversättningen af Art. Ord. synes
beteckna ett relativt själfständigt led i det under Normans
ledning bedrifna arbetet på en svensk kyrkoordning och
* Messenius har uppgifvit, att Gustaf Olsson blifvit utDämnd till koDser-
vaior i Västergötland, och denna uppgift synes ej böra utan vidare förkastas
&Asoro oriktig. Konservatorsinstruktionen har man dock funnit i Öfversättning
(frSs tyskan), hvilket icke är fallet med den åtminstone i någon män tillämpade
senioninstruktionen. Konservatom namnes också i den veterligen tillämpade lands-
ordningen för Västergötland art. 52: predikantema skola genom superattendenten»
ionservatorn och hans adjunkt tillhållas att predika lydnad mot Gud och konungen.
Gustaf Olsson synes slutligen realiter ha utfört den uppgift, som konservatorsin-
stmktioDen föreskrifver honom: att vara ordinarien och hans adjunkt behjälplig
under visitationer, att döma af Gustaf I:es kvittens för Greorg Norman på under
visitaUonema insamlade dyrbarheter (Gustaf I:s Registratur XIII s. 211 ft, jfr
Tidskr. /. teol. 1892, s. 408 not 1); det heter här: »Item anno 40 om Kynder-
mesao dag i Tönnem prestegårdh anammede wij aif for : ne : M : Georgen samfelt
medt ker Gustaff Olson och biscop Henrick i Westerås några christalle glasz.»
^ kan han vil ock ha fått sin formliga utnämning till konservator, om han också
t\ lij^ kaUat sig så.


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:02:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1906/0137.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free