Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och Undersökningar - O. Theding. M. Luthers lilla katekes i dess tidigaste svenska dräkt - VIII. När utkom Luthers lilla katekes första gången på svenska?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I 100
OTTO THEDING
kan ikke andet end i det öftere nævnte etc. at se en senere
tilföielse» (a. a. I sid. 40, f.)
Bearbetaren af denna senare svenska upplagan skulle, menar
B., varit i förlägenhet, huru han skulle handla. Hans pietet för
den äldre originalupplagan afhöll honom från att låta budet få
den form, som svarade mot, hvad man på hans tid ansåg vara
den riktiga ordalydelsen, och hvilken nu dessutom var regel i
de tyska katekesupplagorna. Han kringgick svårigheterna så,
att han inne i katekesen efter budorden satte ett »etc.» (»den
oprindelige oversetter kan ikke have tilføiet dette etc.»), samtidigt
som han i texterna på första bladet gaf budet den utvidgade
formen. Huruvida detta sista verkligen varit förhållandet, kan
numera ej med full evidens konstateras, då exemplaret, som
finnes i behåll, är skadadt — titelbladet och bladen därnäst
med textorden äro borta. Om man fullföljer B:s tankegång,
skulle man vara böjd att på förhand antaga, att i följande
svenska katekesupplaga af 1586 på samma gång som i texterna å
första sidan budet fått behålla sin utvidgade form, budet inne
i katekesen fått sitt »etc.» utbytt mot de ord, som detta »etc.»
antydde. Men märkligt nog påstår Bang, att så är icke fallet.
Väl har i denna upplaga texten på första bladet lydelsen: Tu
skalt hedra tin Fadher och tina Modher, På thet tu må lenge
leffua på jordenne, men inne i katekesen är mot förväntan »etc.»
här såväl som i senare upplagan från c. 1600 struket (??), enligt
hvad B. i sitt arbete I sid. 69 anmärker: 4:de bud i 1586 og
1600 udelader: »etc.»
Denna utvecklingsgång, på hvilken Bang delvis bygger sitt
antagande om en äldre, annorledes gestaltad originalupplaga,
torde vara svår att förklara. Kräfde »samtidens bevidsthet», att
budet 1572 anfördes i sin vidgade form med löftesorden eller
åtminstone med ett tillagdt »etc.», så skulle man väntat, att
detsamma kräfts ännu bestämdare ett tiotal år senare. Efter B. har
utvecklingsgången varit denna: 1548 (?) finnas löftesorden alldeles
icke vare sig å första sidan eller senare inne i katekesen; 1572
finnas de i början och äro senare i katekesen antydda genom »etc.»;
1586 och c. 1600 äro de kvar i början, men »etc.» har strukits
i senare afdelningen.
En annan utvecklingsgång kan tänkas och påstås ligga
närmare till hands, hvilken ej erbjuder dessa svårigheter. Den
skulle vara mera af inhemsk svensk art och ej vara i så hög
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
