Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och Undersökningar - I. Collijn. Bibliografiska Miscellanea - VI. En plattysk copia af ett hittills okändt Karl V:s plakat mot Luthers skrifter 1526
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KAHL V:S PLAKAT 1526 MOT LUTHERS SKRIFTER
I 6 .3
grund för densamma har legat ett holländskt mandat, utfärdadt
i Antwerpen den 21 febr. 1526 och ställdt till rådet i Brabant;
»Rådt ghevers vnde luden van unseme Råde in Brabant». Detta
plakat är delvis af ordagrant samma lydelse som Fredericqs
fjärde — vissa passager stämma äfven med det tredje
plakatet — men det afviker på flera ställen, särskildt hvad
straffbestämmelserna angår, hvilka här äro högst betydligt skärpta. Så
är straffet för första öfverträdelsen af plakatets påbud i böter
dubbla beloppet mot hvad de två andra plakaten stadga, 40
Carolus-gulden och därjämte två års landsförvisning: »dar to
twe iar vorwyset werden vth den Steden offt dorpen dar sulke
ouertreder vnde vnhorsamen wanen»; andra gången straffas den
skyldige med 100 Carolus-guldens böter och fyra års
landsförvisning och tredje gången har han att erlägga 200 guldens
böter och är dessutom dömd till ständig landsflykt. Vi hafva
således här att göra med ett plakat, som, äfven om det
uppvisar vissa öfverensstämmelser med de hittills kända plakat, för
hvilka jag ofvan redogjort, dock å andra sidan betydligt afviker
från dem.1 Den lågtyska Copian visar också, att med endast
få månaders mellanrum trenne plakat utfärdats i Nederländerna
mot Luthers skrifter, nämligen den 24 sept. 1525 till rådet i
Holland (Fredericqs tredje plakat), den 21 febr. 1526 till rådet
i Brabant (Copian) och den 17 juli 1526 till rådet i Flandern
(Fredericqs fjärde plakat, som strängt taget nu borde räknas
som kejsar Karls femte).2
Då vårt nyfunna plakat är gifvet Antwerpen, är det kanske
på sin plats att först kasta en snabb blick på
reformationsstriderna i denna stad, som här rasade bittrare än på något
annat ställe i Nederländerna. Jag har ofvan framhållit
Antwerpens betydelse för den reformatoriska rörelsen genom sina
talrika tryckerier och genom den lifliga bokhandel som här drefs
med Luthers och andra reformatorers skrifter. Det var icke
1 Det finnes icke anfördt i Corpus document. inquisit. haeret. pravit.,
ej heller i nyss citerade Ordonnancien z>an Vlaendren eller i motsvarande
Placcaeten ende Ordonnantien nan Brabant, Deel 1 (t’Hantwerpen 1648).
Lika så litet återfinnes det i Liste chronologique des édits et ordonn. des
/’avs-Bas,- Règne de Chartes-Qicint (1885).
2 Jag har i denna framställning af praktiska skäl följt Fredericqs
ordningsföljd af plakaten. Kalkoffs kritik rör ju endast de äldsta plakaten samt
frågan, om den holländska bearbetningen af ediktet i Worms bör räknas som
plakat eller ej, hvilket ju i hufvudsak är af ringa betydelse.
Kyrkohist. Årsskrift 1909. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
