Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Granskningar och anmälningar - Sakkunniges utlåtanden angående skickligheten hos de sökande till professorsämbetet i kyrkohistoria och symbolik vid universitetet i Lund 1908/9 - II. Professor Gummerus’ utlåtande - III. Professor Lundströms utlåtande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i68 GRANSKNINGAR OCII ANMÄLNINGAR
lingen af sina forskningsuppgifter. Hans framställningssätt synes
garantera en lycklig lärareförmåga.
Vid en jämförelse mellan de båda sökandena är det
påtagligt, att docenten Holmquist står betydligt framom sin
med-sökande. I vetenskaplig begåfning torde man kunna ställa
hvardera någorlunda lika, men hvad docenten Rodhe hittills
presterat står afgjordt tillbaka i jämförelse med docenten
Holmquists ovanligt rika, mångsidiga och till kvaliteten öfverhufvud
goda, delvis utmärkta vetenskapliga produktion, tagen såsom
■ett helt. Jämte det jag för min del förklarar båda sökandena
kompetenta, ställer jag således docenten Holmquist i första och
docenten Rodhe i andra rummet.
Helsingfors i december 1908.
Jaakko Gummerus.
III.
Professor Lundströms utlåtande.
Utsedd att såsom sakkunnig afgifva utlåtande angående de
sökandes till professuren i kyrkohistoria och symbolik vid
universitetet i Lund skicklighet, får jag till fullgörande af detta
uppdrag vördsamt anföra följande.
Såsom man kunnat vänta, har den till så väl tjänste- som
lefnadsåren äldste af de tvänne kvarstående sökandena, docenten
HOLMQUIST, utvecklat den mest omfångsrika
författareverksamheten af de båda. Hans afhandling om »D. Johannes Matthiæ
Gothus och hans plats i Sveriges kyrkliga utveckling;
studie-•och lärare-tiden» kan, trots vissa brister med afseende på
forskningens djup och omfattning, på goda grunder betraktas såsom
ett ganska lofvande förstlingsarbete. Redan här framträda
sålunda flere af de goda egenskaper, som med stigande styrka
utmärka hans senare författareskap på det vetenskapliga fältet
såsom en synnerligen aktningsvärd, om också icke alltid
framgångsrik sträfvan att ur nya synpunkter belysa äfven sedan
länge kändt material, en lycklig förmåga af historisk öfverblick
samt af karaktärisering af såväl tidehvarf som personligheter.
Kyrkohist. Årsskrift 1909. I2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
