- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tolfte årgången, 1911 /
22

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - E. Linderholm. Om norrländska kyrkostadgar från 1500- och 1600-talen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

E. LINDERHOT-M

den kunde exakt bestämmas, då afskriften kan vara gjord efter
en äldre handskrift.

Då sålunda ingendera texten har några säkra yttre
vittnesbörd om ifrågavarande kyrkostadgars ålder och ursprung,
återstår att söka bestämma dessa genom en komparativ
undersökning af deras innehåll.

Stadgans norrländska ursprung får väl anses säker genom
dess förekomst veterligen blott i norrländska handskrifter.1 Af
§ 77 framgår, att man har att göra med en kustlandsbefolkning
(jfr § 18), som måste lita till skeppsfarten för att å andra,
tydligen aflägsna orter, »förbyta sig spanmål och andra
nöd-torfter», hvilket ju rätt väl passar in på norrländska förhållanden,
synnerligast i äldre tider.

För att utröna stadgans verkliga ålder vända vi oss först
till de i § 29 och 37 omförmälda veckobdnedagarna. Då vi lärt
känna dessa redan i 1585 års visitationsstadgar, behöfva de
visserligen icke i och för sig föra oss längre än till sagda år. Dock bör
medges, att veckoböndagarna i våra nu förevarande stadgar
uppenbarligen förutsättas såsom en redan införd och bekant
institution, hvilket icke kan sägas vara fallet i 1585 års
visita-tionsartiklar.

Mycket gjordes ock efter sistnämnda år både af världsliga
och kyrkliga myndigheter för böndagarnas inarbetande som en
fast institution i dåtidens kyrkolif. Johan III:s mandat af 1588
är redan nämndt. Enligt äldre uppgifter har hertig Karl den
10/e 1593 utgifvit ett nytt mandat 2 af lika innehåll som det af
1573.3 I hertig Karls registratur för 10/e 1593 förekommer
likväl intet sådant mandat. Säkert är, att Karl IX i ett ganska
märkligt mandat af den 3% 1607 4 ännu en gång gaf befallning
om böndagar hvarje vecka året rundt, på fredagarna å landet,
i städerna jämväl på onsdagarna, allt under erinran om gamle

1 Hambraeus yttrar, a. a. s. 146, om det honom föreliggande manuskriptet:
»Trvckt är det ej förut, ej en gång anmäldt, att det någorstäds i handskrift
finnes; det torde ock föga hafva kommit utom den ort, för hvilken det
författats.»

2 Schmedeman Commerce etc. förordningar I, s. 415.

3 Bechius har i sin i RA. förvarade afskriftssamling från 1690-talet å sin
afskrift af 1573 års mandat (efter registr. fol. 109) i brädden antecknat: »Likaså
1593, 10 Junij», möjligen efter nH[ertig] Carls Patient] B[öök], fol. 18, 136
etc.», till hvilken nu förlorade bok hänvisning ock är gjord å samma ställe.

4 Riksreg. för 1607, fol. 124 v.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:04:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1911/0050.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free