- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Trettonde årgången, 1912 /
119

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - G. Westling. Linköpings stifts prästerskap, dess konsistorium och biskop 1761—1780

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

LINKÖPINGS STIFTS PRÄSTERSKAP, 1 76 I-1780

119

äfven då det förstås om olaglig, vidsträcktare makt — en
allkänd sanning i östgöta stiftet, den jag ock kan här bevisa.»
Denna beskyllning för egenmäktighet framkallades väl närmast
af harmen öfver att ha blifvit förbigången vid en
lektorsutnämning, men beskyllningen saknade nog ej grund. En dylik
tillvitelse riktades mot honom i tidningen Dagligt Allehanda den
2 juni 1772. Där beskylldes han för att ha förordnat prostar
utan föregående val inom prosteriet, att han ett par år
innehållit utdelning af Piperska stipendiet vid Linköpings gymnasium,
hållit ett lektorat obesatt mer än ett år m. m. Denna hans
själfrådighet förde honom ock i kollision med andra
myndigheter. Så gjorde vid ett tillfälle rikets ständers
protokolldeputa-tions andra utskott anmärkning, emedan biskopen i strid med
allmänna lagens rättegångsbalk, paragraf 6, afgjort mål i
konsi-storum, då blott fyra ledamöter varit närvarande och bland
dem en, som var biskopens måg. Mer än en gång gaf
biskopens ämbetsgäming anledning till Justitiekanslerens ingripande.
Så infordrade denne 1776 från landshöfdingeämbetet i Linköping
förklaring öfver förhållandet med biskopens behandling af en
studerande Hallander, den Filenius skulle låtit »arrestera» i
Nerike, emedan han utan biskopens tillåtelse förrättat gudstjänst
inom stiftet. Då nu Hallander hos Kungl. Maj:t anfört klagan
öfver behandlingen, hade Kungl. Maj:t lagt saken i
Justitiekans-lerns hand. En annan anledning till åtgärder af denne mot sig
gaf Filenius genom sin mångåriga underlåtenhet att efterkomma
kyrkolagens uttryckliga föreskrift, att »årligen på en viss och
bekvämlig tid prästmöte» skulle hållas. Omsider inställde sig
Justitiekansleren 1774 i konsistorium för att där anställa en
grundlig Visitation och därvid ock ställa biskopen till rätta för hans
nyssberörda underlåtenhet. Biskopen anförde till sin ursäkt, att
han, som 1763 höll sitt första prästmöte, icke kunde det följande
året ifrågasätta ett nytt, enär då i följd af sommarens starka
torka betet på marken förbränts och foderbrist uppstått, så att
en svår kreaturssjukdom framkallats, hvaraf mer än 1,600 hästar
»i hastighet blefvo dödade allenast i Linköpings och Vadstena
län». Detta hade gjort konsistorium betänksamt att
sammankalla prästerna, som måst taga sig fram till stiftsstaden med
skjuts. I det cirkulär, hvarmed konsistorium den 8 aug. 1764
meddelade prästerskapet, att årets prästmöte måst inställas, hade
domkapitlet uttalat en förvissning, att hvar och en af prästerna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:04:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1912/0129.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free