- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fjortonde årgången, 1913 /
11

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - Johnny Roosval. Till frågan om Gotlandskyrkornas kronologi

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Tit.I. FRÅGAN OM GOTLANDSKYRKORNAS KRONOLOGI 17

För kyrkan n:r 2 med den T-formiga planen är det icke
möjligt att frampressa några faktiska ytterligare upplysningar
om dess utseende ofvan jord. Ekhoffs förmodan att dess
korparti haft hvalf, eftersom murarne äro tjockare än i n:r i, är
emellertid plausibel. Kapitlet om denna kyrka utfylles genom
en exkurs öfver T-formiga planer i allmänhet. Anknytande till
de bekanta förbindelserna mellan Westfalen och Visby, påpekar
förf. en serie af kyrkor i Westfalen med T-formig grundplan,
skisserande en typologisk utvecklingsserie, hvari tribunbågen
blir allt bredare och slutligen öfvergår till en korkvadrat. Om
typseriens värde för westfalisk arkitekturhistoria vågar jag icke
döma. Den skulle bestå af kyrkorna Idensen, Hennen,
Oppendicke, Balve, som uti den af E. citerade litteraturen dateras
successive från tiden 1120—1141 intill 1100-talets slut. Af dessa
fyra kyrkor är det Idensen, som med afseende på sin plan
närmast erinrar om Clemens 2 (båda ha absiden så godt som
omedelbart ansatt vid T-formens »tvärträ»). — Dock skiljer den
sig betydligt, bl. a. har den liksom alla de nämnda westfalarne
östliga absidioler i transept-armarne, och den har polygon
huf-vud-absid. Detta utgör dock intet hinder för E:s
sammanställanden, det ger tvärtom anledning till följande djärfva sats att,
då ju absidens äldsta redan från gammalkristen tid kända
grundform är halfrund, en plantyp som Idensen måste vara en
utveckling ur en T-plan med halfrund absid: »Då så är, hafva vi
utan tvifvel rätt att sluta oss till, att i Westfalen funnos —
bland de nedrifna och med nybyggnader ersatta — före de nu

bevarade T-formiga kyrkornas tid sådana med rund apsis–

Det är från dessa nu försvunna T-formiga kyrkor, som jag anser
Clemenskyrkans andra form med stor antaglighet blifvit
hämtad. — —.»

Slutsatsen är rätt öfverrumplande. Det är ju teoretiskt
möjligt att förhållandet varit det skildrade, men huru många
led saknas icke i beviskedjan! Betänkligt är, att denna lösa
bevisning tydligen varit ett stöd hos förf. för den tidiga
datering han sedermera ger den T-formiga kyrkan: den skulle ju
enligt sagda bevisning tillhöra en utvecklingsetapp i Westfalen,
som ligger tidigare än Idensen (1120—1141) alltså kanske rentaf
iooo-talet!

Värdefullare är hänvisningen till att domkyrkan i Visby en
gång haft en liknande plan. Där iakttogs nämligen under en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:05:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1913/0017.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free