- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Fjortonde årgången, 1913 /
159

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - Alexander Rydberg. Peter Murbecks lif och verksamhet i Stockholm (med 2 porträtt)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PETER MURBECK I STOCKHOLM

I 8 I

borde antagas till kandidat eller disponent, som ej vore känd
som ren i läran eller rekommenderad af någon redlig präst.1

Murbeck och kantor Bonge.

Kyrkobetjäningen i Hedvig Eleonoræ församling med
kantorn och apologisten Ambrosius Bonge i spetsen inlämnade till
konsistorium en skrifvelse den 14 januari 1755. Enligt denna
skulle Murbeck uti sina predikningar »med påtageliga
kännetecken utmärkt än någon af dem i synnerhet än Kyrko
Be-tjenterna i almänhet såsom besynnerligen syndiga och
ogudaktiga». Klagandena förundrade sig öfver, att komminister
Murbeck, som de förmenade i allmänhet vara känd som en i sin
kristendom högt upplyst man och rättskaffens lärare, kunde äga
hjärta och samvete till så hårdt förfarande emot dem. Sistlidne
annandag jul hade han i aftonsången »på ett nog groft sätt
af-skildrat» dem såsom ogudaktiga med bön till församlingen, att
den ej skulle stöta eller förarga sig öfver deras ogudaktighet.
Då nu »Folk utaf de flästa andra Församlingar i Stockholm
frequentera Herr Comministerns annars wackra Predikningar»
och de sålunda utropas som den ogudaktigaste betjäning i hela
staden, finge de lida oskyldigt till rykte och inkomster, i
synnerhet af dem, som hade samma tänkesätt som Murbeck.2

Murbeck inställde sig på anmodan den 28 januari och
aflämnade en skriftlig förklaring. Kantor Bonge hade angripit
honom redan 1751 men hade dä måst hos konsistorium utbedja
sig förlåtelse för sina felsteg i tjänsten.3 Hade kantor Bonge
sedan oklanderligt skött sin befattning? Däröfver bad
Murbeck att en annan konsistoriedag få aflämna bevis.
Kyrkobetjäningen borde ju näst lärarne vara åhörarne till exempel

1 Protocoll öfwer en Fattig Cassa 1752 12/2.

2 St. C. P. 1755 ,4/i.

3 Kyrkoherde Hallman anmälde år 1751 Bonge för försummelse i
tjänsten. Denne erkände då, att han brukade lämna kyrkan, så snart prästen gått
på predikstolen. Understundom hade han sändt en gosse i sitt ställe,
hvilken ej passat på tiden, så att predikanten måst själf taga upp psalmen eller
predika utan föregående psalmsång. Bonge lofvade se sig bättre före och
bad, att konsistorium ej skulle denna gång förfara å strängaste sättet.
Konsistorium förehöll Bonge, att hädanefter skulle försummelse komma på hans
ansvar. Vikarie finge ej användas utan med kyrkoherdens samtycke. Bonge
lofvade att med vördnad bemöta sina förmän och vara flitig i tjänsten. St.
C. P. 1751 3/i 1.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:05:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1913/0167.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free