- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Femtonde årgången, 1914 /
277

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. D. Hallbäck. J. O. Hoof och Hoofianismen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

j. o. hoof och hoofi an ismen

277

nister, i Sätila, där Hoof var född, och Berghem, där Lars i
Kors-lid bodde.1 Etf betydligt antal personer hafva här utfrågats.

2) De beskrifna tilldragelserna ligga ej så synnerligen långt
tillbaka i tiden. Författaren har själf talat med flere, som rätt
väl mindes Hoof, t. ex. en 94-årig son till kyrkoherden i Svenljunga,
Bergendahl, en sonson till Hoofs hustru, kungl, sekreter Forsselius,
som i sin barndom besökt Floghult, en gammal piga, som i sin
barndom tjänat hos Hoof och som ägde minnen, som hon fått af honom.
Att äfven det något yngre släktet skulle hafva värdefulla
upplysningar t. ex. om de seder och bruk, i hvilka de voro uppfostrade
och hvilka de själfva iakttagit och delvis allt fortfarande iakttogo,
är också uppenbart.2

3) Författaren har haft tillfälle samla uppgifter från dessa
skilda håll och jämföra dem.

Följande principer hafva emellertid nyttjats vid behandlandet
af detta slags material:

1) Allt sådant som synts tvifvelaktigt har utsofrats.

2) Ingen tradition har upptagits, som ena eller andra partiet
förnekat om sig själf.

3) Intet har upptagits, som ej flere kunnat, om ock med vissa
modifikationer, styrka.

4) Intet har upptagits, där ej detaljen stödts af en
totaluppfattning hämtad ur de trovärdiga källorna.3 På blott tradition,
om än så stark, har ingen hypotes byggts.

Med användande af denna kritik har författaren ansett sig ej
blott kunna utan böra nyttja äfven denna källa. Redan efter ännu
några få år skulle den varit utsinad, eller åtminstone af mycket
ringa värde. Äfven om den endast är af sekundär betydelse,
golden dock ofta bilden fylligare och har gifvit anledning till en
närmare granskning af primärkällorna på flere punkter, som måhända
eljest ej skulle observerats.

Återstår en granskning af Hoofs egna predikosamlingar. Hoof
var extemporatör. I hans kvarlåtenskap lär ej funnits en enda
skriftligen författad predikan. Dem som brukade skrifvet
koncept lär han, också offentligen, benämnt »papperspräster».

Åhörarna begynte emellertid så godt sig göra lät under före-

1 Författaren är född i Mjöbäck, hade sin första tjänstgöring i
Svenljunga och är nu bosatt i Sätila, grannpastorat till Berghem.

2 Skarstedts materialinsamling skedde än tidigare än författarens.

" Ett undantag se sid. 285. Uppslaget ansågs ej böra förbises.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:05:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1914/0287.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free