- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Femtonde årgången, 1914 /
290

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - H. D. Hallbäck. J. O. Hoof och Hoofianismen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

290

H. D. HALLBÄCK

beskrifves, han denna tid såsom en slagskämpe och hästskojare.
Under tiden förslösades emellertid hustruns förmögenhet.

Hur ämbetet blef skött belyses af följande tradition. En gång
for han på söndagseftermiddagen för den långa vägens skull icke
hem från kyrkan utan direkt till den bondgård, där han följande
dag skulle hålla husförhör. Där fann han vid sin ankomst ungdomen
ifrigt sysselsatt med beredelse till det blifvande förhöret. Hoof
föreslog att man i stället skulle taga sig en svängom på
söndagseftermiddagen. Fastän det svarades, att man väl behöfde gå igenom
sina stycken, fick han dock slutligen sin vilja igenom. Det blef dans.
långt in på natten, hvarefter husförhöret fram på dagen vidtog.

1806 följde den första anklagelsen inför domkapitlet, denna,
gång af komminister Hedenros i Svenljunga, hvilken förestod
pastoralvården.1 Om icke allt hvad denne anför synes berättigadt,
bekräftas nog det gamla ordspråket: »Ingen rök utan eld ». Den
innehåller följande punkter: 1) Hoof hade förrättat gudstjänsten blott
när det fallit honom in; 2) Klagomål hade gjorts från församlingarna
att han antingen icke eller någon gång oredigt skött
ämbetsgöro-målen; 3) Hoof hade midsommardagen låtit uti en talrik menighet,
och Hoofs egen närvaro en gymnasist vid namn Freding träda upp,
säga några ord under 10 min. samt därefter gå ned utan att lysa.
mässturerna; 4) fortsätter Hedenros sålunda: »i går åtta dagar
hade jag på predikoturen antecknat passionspredikan i
Refvesjö-och Redslared tisdagen den 18 för hans räkning och får samma dag
kl. 2 e. m. ett bref däri han säger sig skola resa till Borås och sålunda
ingen gudstjänst kunna förrätta, men nämner ej ett ord om
gudstjänsten påföljande söndag. Jag trodde att han antingen själf eller
genom någon annan skulle förrätta gudstjänsten i Svenljunga, men
fick till min stora bestörtning vid återkomsten från de yttre
kyrkorna höra, att allmänheten från Svenljunga och Ullasjö från kL
10 f. m. till 3 e. m. förgäfves väntat präst; jag häpnade, lät
sam-manringa» o. s. v. Hoof svarar som det synes tillfredsställande på.
ett par af dessa anklagelser, hvarjämte intyg vidfogas af vid pass.
30 pastoratsboar om nöjaktig ämbetsgärning, bl. a. af klockaren
samt af majoren C. H. Gyllenlans å Redslareds stom. Enligt Hoofs
svaromål skall anklagelsen 1) berott därpå att Örsås församling
mot sin lagliga rättighet begärt gudstjänst hvarje söndag, hvilka,
tjänster Hoof ej ansett sig skyldig att förrätta. I fråga om 4) är
ju ock klart att ett missförstånd ägt rum, i synnerhet som Hoof

1 Göteborgs domkap: protokoll och allegater 1806.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:05:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1914/0300.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free