Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Meddelanden och aktstycken - Underrättelser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
meddelanden och aktstycken 49 r
c.lrag icke blott till den svenska kyrkorättsutvecklingens
belysning, utan både indirekt och direkt äfven till svenska kyrkans
historia. Vid disputationens bedömande anförde professor
Ludvig Stavenow till Lärarerådets protokoll bl. a. följande
uttalande: »Licentiat Hippel’s afhandling behandlar ett ämne från
ett hittills föga bearbetadt område, den svenska kyrkorättens.
Härvid har undersökningen koncentrerats kring de betydelsefulla
försöken under förra seklets förra hälft att åstadkomma en
revision af den gamla kyrkolagen — ett arbete, som visserligen ej nådde
sitt hufvudsyfte, men som, utom det att det i enskilda fall ledde
till resultat, i det att till kommittén remitterades särskilda
reformfrågor, dock lämnade några synnerligen betydande och observerade
förslag till ny kyrkolag, hvilka för kyrkliga reformer i det följande
städse måste i någon mån beaktas. Därjämte utgjorde detta
arbete otvifvelaktigt den viktigaste grenen af tidens kyrkliga
reformsträfvanden, och i detsamma speglas tidens olika
uppfattningar af förhållandet mellan kyrka och stat. Ämnet griper
därför djupt in i de samtida kyrkliga och kyrkopolitiska idéerna och
cleras utveckling och har i detta fall en central betydelse. Det
är otvifvelaktigt förenadt med betydande svårigheter just på
grund af denna sin centrala karaktär, och det måste betraktas
såsom en förtjänst hos författaren att hafva upptagit ett dylikt
ämne och att utan föregångare och förarbeten hafva
genomfört beträffande detsamma en ingående vetenskaplig
undersökning. Källforskningen synes mig förtjänstfull. Det är flera
års ingående forskningar, som ligga bakom författarens
framställning. Arkiven och biblioteken hafva noggrant anlitats och genom
studium af en mängd viktiga brefsamlingar har författaren kunnat
rikligen belysa viktiga punkter af sin framställning.
Äfven framställningen äger i det hela förtjänsten af en god
disposition och ett klart framläggande af det väsentliga. Särskildt
skulle jag vilja framhålla skildringen af den ombildade
kommitténs arbete under Hartmansdorffs och Heurlins ledning såsom
afhandlingens hufvudparti, medan den första afdelningen den
ursprungliga kommitténs arbete och förslaget af 1828 pedagogiskt
synes mig mindre ingående och inträngande behandlad.
Möjligen kan man anmärka på en viss bredd i framställningen.
Otvifvelaktigt skulle i flera fall en koncentrering varit af värde. Ibland
tar stilen en subjektiv prägel och resonemangen förefalla någon
gång något oklara och omogna. Äfven den korta historiska in-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
