- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Sextonde årgången, 1915 /
60

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - Oscar Hippel. Jämförelse mellan kyrkolagskommitténs förslag, utarbetadt vid höstsammanträdet 1838, och det Thomanderska kyrkolagsprojektet af 1837

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

5 6

oscar hippel

tillägg: »Lika beskaffad valsedel förseglad och med påskrift
Biskopsval insände de frånvarande till ordföranden, och skall därvid
fogas ofvanskrifne edsformulär egenhändigt undertecknadt».

Rörande valet af ärkebiskop lämnar KF åt Uppsala stift tre
röster, en förändring, som ej minst på senare tiden varit under
debatt. Thomander liksom Bergfalk och Petterson reserverade sig
emellertid häremot, den förstnämnde i enlighet med sitt förslag
(§ 62 ThF).

I det följande har KF infört biskopseden, till en del något
skiljaktig från den år 1829 af Kungl. Maj:t utfärdade, men denna
skillnad gäller mera formen, ordasätten än innehållet, hvarför det här
ej kan vara nödvändigt att återge densamma.

Beträffande prostämbetet äro bestämmelserna i de båda
förslagen ungefär lika, § 63 och andra punkten § 64 ThF är likväl i
KF utesluten. Mittag har reserverat sig och velat, att prost skulle
utnämnas af biskop i konsistorium.

Den tredje afdelningen i kapitlet Om ansökan och förslag till
prästerlig tjänst bjuder på några divergenser. Sista
ansökningsdagen i fråga om prästtjänst (§ 66 ThF, tredje punkten) ansåg
kommittén böra i Hernösands stift vara den hundrafemtionde och
i öfriga stift den nittionde dagen från den dag, då ledigheten
timade. Senast å trettionde dagen efter ansökningstidens utgång
skulle domkapitlet hafva upprättat förslag (jfr här § 67 ThF).
Till § 68 ThF har kommittén först lagt den bestämmelsen, att den
som sökte förslag utom det stift, han tillhörde, skulle jämväl i sin
ansökan lämna uppgift på bostad och adress samt betyg om lära
och lefverne från det konsistorium, därunder han löde. Och
därtill har fogats ett nytt moment, det ingen ägde söka pastorat, som
ej minst ett år oafbrutet efter domkapitlets förordnande bestridt
prästerlig tjänstgöring — Mittag, Ullberg och Hartmansdorff
önskade tiden likväl utsträckt till trenne år. Rörande de i den följande
paragrafen afhandlade betygsgraderna för förslags upprättande
beslöt kommittén, att de betyg, som erhöllos för ämnena teologiska
systemet, exegetiken i nya testamentet och pastoralteologien, skulle
gälla hvardera dubbelt emot hvarje särskildt betyg i ämnena eller
profven: gamla testamentets exegetik, kyrkolagfarenhet, de
skriftliga afhandlingarna, disputationsprof, predikoprof och
kateket-prof.

I § 70 ThF, hvilken handlar om pastoratens klassifikation och
de härefter ställda fordringarna vid ansökan, har kommittén gjort

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:05:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1915/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free