Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - Oscar Hippel. Jämförelse mellan kyrkolagskommitténs förslag, utarbetadt vid höstsammanträdet 1838, och det Thomanderska kyrkolagsprojektet af 1837
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5 6
oscar hippel
Thomanders intressanta nyhet om kyrkomöte — han kallar
det »allmänt prästmöte» — har kommittén upptagit utan någon
större ändring. Det heter emellertid i KF »allmänt möte», en
lyckligare benämning, då ju äfven lekmän deltogo i detsamma.
Vidare har man uteslutit »konungens öfverhofpredikant» som
själfskrifven medlem, hvaremot Thomander och Ullberg
reserverat sig. Mittag ville äfven utesluta de teologie professorerna, men
däremot borde mera än en präst från hvarje stift och flera från de
större stiften kunna väljas. Beträffande slutligen kyrkomötets
befogenheter kan anmärkas, att den andra punkten af detta
moment (mom. 3 § 146 ThF) utelämnats och uttrycket »allmän
an-dakts- eller undervisningsbok» i KF närmare preciserats till
»bibelöfversättning, psalm-, evangelie- och kyrkohandbok samt
katekes».
KAPITLET X.
Gör man en jämförelse af innehållet i detta kapitel »Om
ansvar jör brott emot denna lagh emellan de båda förslagen, skall man
först lägga märke till att kommittén ej velat sätta böter såsom
lägsta straffgrad. »Lägsta straffgrad, heter det, är efter
omständigheterna föreställning, antingen skriftlig af domkapitlet eller
muntlig af kontraktsprosten på domkapitlets befallning meddelad.
Kyrkobetjänt varnas af förman enskildt eller inför kyrkorådet.»1
Till den följande paragrafen (§ 148 ThF) gör KF ett tillägg: »Den
som förut undergått lägsta straffgraden och sedan emot denna lag
sig förbryter, skall med suspension bestraffas». Utaf här
uppräknade tjänstefel framhölls bl. a. att för bristande betalning vägra
prästerligt biträde eller förrättning. Straffet härför ville Bergfalk,
såsom han i sin reservation påyrkar, hafva skärpt till afsättning
eller den strängaste bestraffningsgraden.
Bestämmelserna i detta senaste fall äro i KF något olika ThF:
»Med afsättning straffas präst, som varit drucken eller som är till
nesligt brott förvunnen eller såsom. vårdslös gäldenär dömd; eller
som lärer satser, hvilka strida emot den evangeliska läran och dem
vidblifver, eller ock, sedan han dem återkallat, dem åter upptager,
eller ock som uppenbarar hemlig bekännelse, eller ock som, sedan
han trenne gånger blifvit med suspension eller en gång med
föreställning och en gång med suspension ansedd, sig förbryter, så att
1 Jfr Kyrkolagskommittén, s. 315, 350.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
