Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - Gottfr. Westling. Uno von Troil såsom biskop i Linköpings stift
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
uno von troil såsom biskop i linköpings stift i 1 cj
satta dagen, uttalade det sin förväntan, att klerus därvid ej blott
måtte »söka sådana män, som igenom deras gudsfruktan, deras
lärdom, deras tillgifvenhet för Kunglig Majestäts person och riket,
deras saktmodighet, fogelighet» vore utmärkte, utan ock taga
hänsyn »till den nödvändiga kroppsstyrka, som fordras för att styra
ett stort stift», och sålunda på förslaget uppsätta personer, som
vore i stånd att »föra sitt ämbete till Guds ära, Kungl. Majestäts
nöje och stiftets förmån». Huru prästerskapet tog i akt dessa
påminnelser, framgick af valet den 29 augusti och rösternas
hopräkning i domkapitlet den 6 september. Det befanns då, att pastor
primarius, kungl, öfverhofpredikanten U. v. Troil undfått 196,
lektorn, professor Älf 167 och lektor Fröling 107 röster. Som dessa
tre uppnått högsta röstetalet, uppfördes de i nämnda ordning å
förslaget. Domprosten Fant, för hvars uppsättande därå
Lindblomska partiet agiterat, kunde ej samla mer än 12 röster kring
sitt namn, och ej flera hade skänkts åt stiftets egen domprost,
Spar-schuch, som däri kunde frestas se ett misskännande af den
verksamhet, som han såsom konsistoriets vice ordförande under en
följd af år nedlagt på stiftets angelägenheter. Professor Älf, som
själf i stället hemburit så många förtroendevota, tänkte sig genast
in i domprostens känslostämning och inlämnade i kapitlet en
skrifvelse, hvari han till dennes tröst uttalade som sin öfvertygelse,
att det för domprosten ogunstiga valresultatet ensamt vore att
söka i hans ålderdom och ohälsa, och att stiftet ingalunda
underskattade hans sträfvanden för dess förkofran. Älf anhöll, att hans
uttalande måtte som en bilaga få åtfölja dagens protokoll, hvilket
ock beviljades, hvarigenom således hans kolleger instämde i
con-doléanceskriften. Prästerna hade vid valet beaktat konsistoriets
erinran om önskvärdheten af en yngre kraft i spetsen för
stiftsstyrelsen. Den nämnda bilagan blef ej den enda, som kom att
åtfölja protokollet. Några prästmän hade ej blifvit kallade till
att votera, ehuru de menade sig ägt rätt att deltaga i omröstningen,
och inlämnade med anledning däraf en besvärsskrift. Trenne
andra, som infunnit sig viel valtillfället, hade blifvit tillbakavisade
såsom oberättigade att deltaga i valakten. . Valresultatet skulle
således ej gifvit ett alldeles adekvat uttryck för prästerskapets
tankar. När tvistefrågan behandlades i domkapitlet, beslöts att
hänskjuta den till Kungl. Majestät, men som utgången af dess
utslag saknade betydelse för förslagets bestånd, öfversändes det
uppsatta förslaget till Kungl. Maj:t, hvars vilja under de förhanden-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
