- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Adertonde årgången, 1917 /
273

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - D. Fehrman. Lunds domkapitel och prästbildningen under 1700-talet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I.UNDS DOMKAPITEL OCH PRÄSTBILDNINGEN UNDER I7OO-TALET 2 2Q

åt en vuxen, som är okunnig i sin tro.) Får tillträde lämnas
åt döfva och stumma? (Nej, emedan de ej kunna höra Guds
ord.) Om en administrant utdelar brödet och en annan vinet,
och den senare finner en nattvardsgäst, som enligt hans
personliga kännedom är ovärdig: är denne administrant då
berättigad att vägra vinet, ifall nattvardsgästen redan mottagit
brödet? (Vid nattvardshandlingen bör tota actio servari.)

Ar historia reformationis per Lutherum Eder bekant? När
började reformationen? (Under i6:de århundradet. Tetzel
sålde aflat och Luther uppträdde däremot.) Blef reformationen
omedelbart därpå en verklighet? Hvilka symboliska böcker
ut-gåfvo de evangeliske? (Samtliga uppräknas.) När, af hvem
och hvarför författades Augsburgiska bekännelsen? (Riktigt
svar) lf varför kallas den confessio Augustana? Hvad
innehåller den?

De afgifna svaren äro här anförda, där de icke i referatet
sammandragits så starkt, att de ej ge någon mening. Emellertid
kan man knappast antaga, att svar uteblifvit öfverallt, där de
ej refererats; sådana frågor som t. ex. Hvad är tron? o. s. v.
har hvarje examinand med säkerhet kunnat absolvera. I
genomsnitt torde vederbörande examinatorer alliså lia fått höra ungefär
hvad de väntade.

Ett väl fördt protokoll, som det möjligen kan löna mödan
att återge i dess ursprungliga skick, är dateradt den 30 april
1714. Examinanderna voro sex, hvaribland S. Fundahn, kollega
i Malmö. Han synes ha undergått examen för ett erhålla
behörighet till konrektorat, till hvilket han enligt resolutionen också
förklarades kompetent. Hans prästvigning skedde först 1729.
De öfriga voro ordinander och genomgingo profvet utan särskild
anmärkning.

(Biskopen) Qualis est concio, quae habetur in cap. 14, 15,
16 apud Joh., et da contextum et harmoniam officii totius
pro-phetici Christi. Post explicabatur et grammatice resolvebatur
illud ii7] tapaaaéa&w etc. Quid de stilo hoc sacro sentis? R. —
An graeca sit dictio y.apSta? R. Pro conscientia sic Ebraei,
quod probatur ex sequenti voce jriarsusTi. Quomodo differt
credere Deum, Deo et in Deum? R. Deum credere est credere
Deum esse, credere Deo est fidere Deo. Quid per {(-söv
in-telligitur? R. Prima persona Deitatis. An se distinguit [Christus]
a Patre, ut neget se esse Deum? R. Non, quia unius et eiusdem

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:06:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1917/0315.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free