- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Adertonde årgången, 1917 /
280

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - D. Fehrman. Lunds domkapitel och prästbildningen under 1700-talet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

322

d. fehrman

pel på leges positivae, universales? (Sabbatsbudet m. m.) Är
bona intentio tillräcklig för att skapa ett officium? (Nej, alla
circumstantiae måste vara legi conformes.) Hur indelas officia?
(Mot Gud och människor. »Han förbigick plikterna mot oss
själfva».) Af hvilka moment består obligatio erga Deum? (Af
cognitio och cultus.) Hvad är summan af cultus internus?
(Amor Dei.) Skillnaden mellan historia ecclesiastica och civilis?
Quae memorabilia historiae ecclesiasticae in Novo Testamento?
(Quae fata et vexationes subierunt ecclesiae, quae concilia, quae
persecutiones.)

Ett odateradt examensprotokoll från 1734 (både detta och
det föregående afse sannolikt prästexamen). Antal examinander
ej angifvet.

(Rydelius) Har theologia christiana någon plats i Gamla
testamentet? När instiftades offren? Hvarför? Hur kunde
någon theologia christiana förekomma i Gamla testamentet, då
hoppet om uppståndelsen så sällan omnämnes? (Det antydes
dock stundom (bibelcitat).) Men om de dödas uppståndelse
framgår af många ställen redan i Gamla testamentet, hvarför talar
Kristus så dunkelt därom? Är artikeln om uppståndelsen en
fundamental artikel? Cuius quis? (Bland de förnämsta, ty den
kan ej ignoreras utan salighetens förlust.) Ingår i meritum Christi
äfven hans uppståndelse? Är artikeln om rättfärdiggörelsen en
fundamentalartikel? Hvaraf framgår det, att vi rättfärdiggöras
sola fide? Om tron rättfärdiggör allena, rättfärdiggör då ej
Kristi förtjänst? Hvad är rättfärdiggörelse? Hvad vederfares
människan däri? Verkar tron något annat än rättfärdiggörelse?
(Renovatio.) Uteslutas äfven »ceremonialia» från tron utan
gärningar? Rättfärdiggör tron utan kärlek? Hvilket är det
tidigare, tron eller kärleken? Hur vederlägges, att kärleken är
det tidigare? Explikation af Gen. 17: 1. Kan någon vara
pånyttfödd, som öfverträder ett bud i lagen volens sciensque?
Hvad är det högsta, som en människa här i lifvet kan
efter-sträfva beträffande fullkomlighet? (Ett fast uppsåt att icke
öfverträda något bud.)

(H. Benzelius) Hvad är att anse om theologia vera et
falsa? Af hur många slag är den falska? (Mångfaldig: etnica,
heterodoxorum etc.) Skillnaden mellan theologia naturalis och
naturalismen? (Den naturliga teologien agnoscit Deum, men
det gör ej naturalismen.) Såsom svar på en i protokollet öfver-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:06:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1917/0322.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free