Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - D. Fehrman. Lunds domkapitel och prästbildningen under 1700-talet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
322
D. FEHRMAN
paraphrasica an verbalis? (Est multis in locis revere vera
para-phrasica.)
Svar saknas sällan. De äro i allmänhet riktiga och
referenten har återgifvit dem i ett ganska utförligt skick.
Svårigheten att med de disponibla lärarekrafterna hålla
pastoralexamen uppe vid en fullgod nivå visas af ett förhör
sådant som det följande.
Pastoralexamen den 10 okt. 1798. (Hellman) Ar theologia
symbolica på något sätt nödvändig och nyttig för en ecclesiae
minister? Hvad är theologia symbolica? Af hur många slag
är det studiorum genus, som omfattar theologia symbolica?
Hvem har rätt att condere symbola publica? Hvilken och af hur
många slag är symbolernas auktoritet? Hvilka äro de
ekumeniska symbolerna? Hur många voro de ekumeniska
con-cilierna? Hvilka äro den lutherska kyrkans symboliska böcker?
Hvad är jusjurandum religionis? Har »summus imperator» rätt
att fordra, att ecclesiae doctores med ed skola förklara sig
villiga att alltid fasthålla de symboliska böckernas lära? Kan
någon med godt samvete in libros symbolicos jurare, om han ej
förut undersökt de enskilda dogmerna däri och funnit deras
»exakta» öfverensstämmelse med Skriften? Hvad menas med
»dicta classica» ur den heliga skrift? Explicera dicta classica
Gen. kap. 8:21, Ps. 19: 13—14, som bruka åberopas för
artikeln de peccato. Hvilken och hurudan är den malitia, som
indigitatur i Gen. 8:21? Äro alla människans tankar onda?
(Ja.) Hvad är imago Dei? Kan det med bibelord styrkas, att
imago Dei totaliter fördärfvats? När det heter: figmentum
hominis est malum a pueritia — frågas: menas här arfsynd eller
verksynd? Hur äro vi delaktiga i arfsynden? Tillräknas denna
synd, oss till fördömelse? Förblifver arfsynden i alla människor
ända till lifvets slut? Upphäfves den ej genom pånyttfödelsen ?
Hvilka anse detta? Upphör den ej genom studium bonorum
operum? Hvilka anse detta? Hvad anse socinianerna om
Adams synd, hvad många Arminianer? Kan Gud sägas vara
auctor peccati primi? Hvad lärde Pelagius om Adams synd?
Det må vara, att problemen under senast behandlade
årtionden ej intaga alldeles samma styrkeförhållande till
hvarandra som under 1700-talets början. De uppträda dock i på
det hela taget samma dräkt som förut, hur mycket tiden än
växlat utseende, och hvad som är ännu mer frapperande —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
