- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Nittonde årgången, 1918 /
17

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - A. Gierow. Bidrag till det svenska militärkyrkoväsendets historia (forts.) - C. Militärkyrkoordningar af 1621 års typ

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SVENSKA MI LITÄRKYRKO VÄSENDETS HISTORIA

2 3

krigslagstiftning sättes in som ett led i det lagstiftningsarbete i
gemen, som så varmt låg konungen om hjärtat.

I art. i följa Karl XI:s tyska krigsartiklar i hufvudsak den nya
formulering, som gifvits af Karl Gustaf, hvarjämte några dock
i det stora hela tämligen betydelselösa tillägg göras. Likväl
förtjänar att anmärkas, dels att de tyska krigsartiklarna här, liksom
sedermera i regel skett, korrigerats till noggrannare
öfverensstämmelse med de svenska, dels en förändring af punkten om vidskepliga
bruk och konster, öfver hvilka domen fälles såsom
»aberglaub-lisches vnd teuffelisches Wesen »\ en reflex af den uppfattning, som
ligger bakom den mängd af trolldomsprocesser, för hvilka Karl XI: s
regeringstid blifvit sorgligt ryktbar. Den förutnämnda
kommenterade upplagan (1673) af Karl X Gustafs krigsartiklar lämnar
under § 1 hänvisningar till i den tiden gängse litteratur i
detta ämne. 1600-talets täta krig och folkens därmed i
samband stående nöd voro ägnade att på basis af andlig
råhet och okunnighet framkalla starka affekter och stegra
vidskepelsen. Väl hade trolldomskommissionen, tack vare
förnämligast Urban Hjärnes arbete inom densamma såsom rättspsykolog,
kunnat reducera det sorgliga oväsendet och inrapportera, att »intet
sker nu som till forne, att de komma och anfäktas inför Rätten, och
inga nya trollkäringar gifvas mer an».2 Men den tankegång, som
är uttryckt i slutet af kommissionens utlåtande, att »likväl ingen »
kan »neka, att icke satan själf denna oredan anlagt hafver, igenom
det, att han endels personer lekamligen besatt, endels med syner,
besvimningar, drömmar och fantasier förbryllat och största delen
till okristliga lögner upphissat»2, har dock afsatt djupa och tydliga
märken i åtskilliga fenomen inom folkfantasi och folklif af långt
■senare datum än tiden för trolldomsväsendets officiella afskrifvande
i vårt land. Som en återklang af dylika föreställningar kan betecknas
det nya led i de tyska krigsartiklarnas förbud mot vidskepelse,
hvilket stämplar dess där anförda yttringarsom »teuffelichesWesen».
För den tidens människor rörde det sig härvid alltjämt om de
allvarsammaste realiteter.

I de tidigare militära kyrkoordningarna, från och med den i
1621 års krigsartiklar innehållna, har den paragraf, som i dessa

1 Jfr Articuls-Brieff oder Churfiirstlich Brandenburgisch Kriegesrecht
af 1656, som på motsvarande ställe talar om »Teufflischen Wesen».

2 Bror Gadelius: Tro och öfvertro i gångna tider, andra delen,
Stockholm 1913, sid. 249.

2 —18236. Kyrkohist. Årsskrift 1918.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:06:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1918/0025.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free