Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - A. Gierow. Bidrag till det svenska militärkyrkoväsendets historia (forts.) - C. Militärkyrkoordningar af 1621 års typ
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SVENSKA MI LITÄRKYRKO VÄSENDETS HISTORIA
2 3
I öfverensstämmelse härmed förordar deputationen — med
hänvisning till Karl XI:s sjöartiklar — penningböter för
»öfweroffi-cerarne»: i daler s:mt första och 2 daler andra gången samt först
efter tredje resan en dags arrest. För underofficerarne anses det
däremot »drägeligare att sitta i Arrest än böta med peningar».
Sjöartiklarnas art. 11 och krigsartiklarnas art. xo, sådana de
formulerats i förslaget, vilja i tvenne hänseenden införa nyheter i
militärkyrkolagstiftningen. Dels utsträckes straffet för präst,
som uppträder drucken, då honom åligger att hålla korum, till att
omfatta onykterhet, jämväl då »han eljest sina Presterliga sysslor
förrättar». Dels har här borttagits krigs- och sjöartiklarnas för
ty fall stadgade allvarliga bestraffning genom fält-(resp.
amiralitets-) konsistorium, i de senare specificerad till en månads
suspension från ämbetet, och i stället har införts tjänstens mistning redan
vid första förseelse i detta afseende. Dels göres ett ganska
anmärkningsvärt undantag för det extra ordinarie prästerskapet, hvilket
för sådant brott slipper ifrån med blott förlust af två månaders
lön.
Amiralitetskonsistoriet har här med sin för hela dess
ämbets-utöfning karakteristiska känslighet för militärprästerskapets
rättigheter funnit dessa på ett betänkligt sätt kringskurna.
Konsistoriet yttrar härom: »Ehuru man gerna medgifwer, at then Präst,
som drucken är, besynnerligen, tå han förrättar något af thet, som
hörer til hans dyra Embete, bör exemplariter straffas; kan dock
Consistorium ey annat, än billigt ärindra, thet Ammiratitets Präster,
hwilka så wäl som andra äro förpliktade, at ställa sig Kyrko-Lagen
til effterlefnad, then the ock beswurit, så likwäl på thetta sättet
ey njuta then til godo, hwarken i anseende til warningz grader eller
then proportion, som emellan förbrytelsen och straffet wara bör».
Och konsistoriet »kan ej eller lämna oanmärkt, huru lättel. en
Präst, besynnerl. then, som wid sion owan är, kunde ohemult blifwa
för dryckenskap anklagad och dömd, ther han genom owälduga
wittnen ey blifwer thertil lagligen wunnen; hwilcket dock här ey
nämnes».
Emellertid underkänner krigsbefälet i sina påminnelser denna
konsistoriets anmärkning med hänvisning till § 3 i kungl,
förordningen den 17 april 1733 samt kungl, cirkulärskrifvelsen till
hofrätterna af den 17 januari 1739, med hvilkas stadganden förslaget
öfverensstämmer, och justitiedeputationens betänkande delar denna
ståndpunkt. Däremot vinner amiralitetskonsistoriets anmärkning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
