- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjugonde årgången, 1919 /
39

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - B. Rud. Hall. Johannes Rudbeckii katekesutveckling och dess samband med tidigare andakts- och läroböcker

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

JOHANNES RUDBECKII KATEKESUTVECKLING

* I I

Såsom utläggningsmedel användas bibelspråk några gånger i
sj älfva styckena: än ensamt, än såsom del af läroutvecklingen, och det
i likhet med Spangenbergs, Huberini och Herckos framställningar;
sålunda- saknas bibelspråk icke alldeles, såsom fallet varit t. ex.
i Oekolampadii Frag und Antwort. Däremot saknas de eljest ej
sällsynta uppmaningarna (t. ex. af Luther, Huberinus, Trotzendorff,
Krentzheim och Opitz samt en mängd utläggningar på latin bl. a.
i det i Västerås tryckta Kompendium al Hafenrefferus) att bevisa
en tes med bibeln själf. Sådana funnos ej heller hos Spangenberg
och Hercko. I enlighet med dessa förebilder citeras ej bibelställen
under styckena — i bjärt kontrast till exempelvis Laurelii senare
affattade Spörsmål, till Rudbeckii å bibelcitat rika predikningar
och dogmatik (Vår tro) samt till de af honom åt stiftsbiblioteket
skänkta Heidelbergs- och Canisii katekeser. Förhållandet är så
mycket märkligare, som hans sträfvan efter biblicism och efter de
religiösa sanningarnas praktiska utgestaltning —i likhet med t. ex.
Luthers och Melanchthons — ligger i öppen dag. Det historiska
förenas sålunda med det dogmatiska och det didaktiska i hans
kristendomsförkunnelse men ej i denna elementära sammanfattning.
Närmast torde förhållandet kunna förklaras däraf, att de mest
elementära utvecklingarna — som ofvan antydts —- länge och ofta
saknade bibelcitat eller bibelhänvisningar. Trots denna brist
märker man fort, huru lätteligen man skulle kunna finna
beläggställen och motsvarigheter i Guds ord till nästan hvarje ord eller
stycke. Editorn, som nära ett årtionde före affattandet halft
förstört sina ögon på redigerandet af en bibelupplaga med »förspråk,
summarier [kapitelrubriker] . . . marginalier [dispositioner samt
bibelhänvisningar], flera konkordanser samt nyttiga förklaringar
och register», ville tydligtvis se sin förtrogenhet med det heliga
ordet efterliknad af dem, i afseende å hvilka — i största omfattning—
han citerade Pauli ord: Våren mina efterföljare såsom jag Kristi!

Jämväl saknas så gott som hvarje hänvisning till eller
häntydning på händelser och exempel ur bibeln, världshistorien och det
dagliga lifvet i likhet med t. ex. Agricolas »130 stycken» samt
med Spangenbergs och Huberini arbeten. Ifrågavarande händelser
hade författaren dock ifrigt begagnat i sina predikningar, och ur
de historiska böckerna säger han sig finna det allra bästa
åskådningsmaterial för åhörarnas omvändelse och vandel. Emellertid
har han just i lärobokens på latin affattade uppmaning till prästerna
att med exempel ur litteraturen illustrera brotten emot de olika

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:06:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1919/0049.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free