- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Tjuguförsta årgången, 1920-21 /
178

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - Yngve Brilioth, Nyanglikansk renässans. Studier till den engelska kyrkans utveckling under 1800-talet - I. Oxfordrörelsens förutsättningar - 7. Tidens fullbordan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

v

178 yngve brilioth

Emellertid hade test- och korporationsakterna, då de afskaffades,
redan i hundra år delvis varit satta ur funktion, i det att en
årlig »indemnity bill» befriat dissenters från följderna af brott mot
dessa lagar.

År 1829 följde den katolska emancipationen. Den
genomfördes, liksom dissenters’ frigörelse, af den toryregering under
hertigen af Wellington, som år 1828 kommit till makten. Men det var
Robert Peel i egenskap af underhusets ledare, som främst förde saken
till seger. Och Robert Peel var parlamentsledamot för Oxfords
universitet, den intransigenta anglikanismens fäste framför andra.
»Affallet» ledde till en förbittrad valstrid inom den lärda
korporationen, då Peel lojalt ställt sin plats till förfogande, och hans
anhängare sökte genomdrifva hans omval. Vi hinna ej här dröja
närmare vid denna episod, som utgör en milstolpe i Newman’s lif.
Det var första gången han offentligen tog afstånd från sina gamla
meningsfränder, främst bland dem Whately, och han tog en liflig
del i agitationen mot Peel, tillsammans med Keble och Fronde,
under det att Pusey röstade med de liberala. Utgången blef den, att
Sir Robert Inglis, en af de främste motståndarne till upphäfvandet
af Test och Corporation Acts, gick in i Peel’s ställe. Denna episod
gjorde Oxford till föremål för en föga smickrande uppmärksamhet,
och det lider intet tvifvel, att den icke inom parlamentet afsevärdt
skärpte afvogheten mot kyrkan och dess män.1

’liberalismen’ — då blef anglikanen lika öfvertygad som puritanen om
iudependentismens utmärkthet», heter det hos en non-konformistisk kritiker
(A. M. Fairbairn, Catholicism, Roman and Anglican, London 1899, s. 308).
F. spårar den anglikanska uppfattningen af förhållandet mellan stat och kyrka
till nonjurorn Charles Leslie och tillägger: »I själfva verket är den
anglikanska tanken om kyrkans oberoende ingenting annat än den puritanska
independentismen, eller snarare en enstaka sida däraf och den presbyterianska
tanken om Frälsarens kronorättigheter (Crown Rights of the Redeemer)».

1 1 The Gréville Memoirs (A Journal of the Reigns of ICing George XV and
King William IV by the låte Charles C. F. Gréville, Esq. Ed. by Henry Reeve
I—III, London 1874) heter det, I, s. 184 f. (s/3 1829), på tal om Catholic
Emancipation Bill: »It is remarkable, that attacks, I will not say upon the
Church, but upon Churchmen are now made in both Houses with much
appro-bation. The Oxford parsons have behaved so abominably at the election,
that they have laid themselves open to the severest strictures, and last night
Lörd Warncliffe in our House and Murray in the other commented ön the
general conduct of Churchmen at this crisis with a severity which was by
no means displeasing except to the Bishops. I am convinced, that very few
years will elapse before the Church will really be in dauger. People will grow
tired of paying so dearly for so bad an article.»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:06:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1920-21/0192.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free