Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Undersökningar - N. J. Söderberg, Uppsala Domkyrkas restaurering 1885—1893 - II. Restaureringens finansiering och ledning - 3. Statsanslag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
if. restaureringens finansiering och ledning
27 I
man borde bevilja något understöd, men så snart jag kom på det
klara med att här blott var fråga om ett nytt byggnadsverk, så
förlorade frågan sitt värde för mig, och jag hoppas att flertalet af
Kammarens ledamöter skall se frågan ur samma synpunkt.»–-
Grossh. Peter Hammarberg: »En talare framför mig yttrade, att
man icke borde bevara minnet af den katolska tiden. Jag vet icke
hvad han dermed menade. Mig föreföll det dock, som om han
icke ville bevara minnet af den tid, då kristendomen infördes i
Sverige. Upsala domkyrka grundlades nemligen på 1200-talet, och
jag tror, att fore denna tid kristendomen icke vunnit stor spridning
här i landet. Någon skilnad mellan protestantism och katolicism
finnes, så vidt jag vet, icke i detta hänseende. Att man således
icke vill bevara minnet af vår kristna tro och det varma sinne,
som på den tiden fans, det kan jag icke förstå. För min del tror
jag dessutom, såsom jag redan antydt, att det ifrågavarande företaget
är så beskaffadt, att det bör tilltala hvarje svenskt sinne.»–-
Nils Petersson i Runtorp: »Jag ber dock att få ’vända mig
med några ord mot den siste ärade talaren. Han sade, att vi
borde vårda oss om våra minnesmärken i landet. Jag vill dock
erinra om, att det är betydlig skilnad mellan historiska
minnesmärken och sådana, som stå i samband med den katolska tiden
och likasom innesluta inom sig den romerska kyrkan. Dessa
senare måste vara för oss af en helt annan betydelse än de
förstnämnda. Samme talare ansåg äfven, att man icke skulle hafva
någon känsla för religionen, om man vågade yrka afslag å Kongl.
Maj:ts och Utskottets förslag. Jag tror att man icke kan lägga
något sådant landets nuvarande befolkning till last. Man har,
såsom åtskillige talare påpekat, beviljat mångfaldiga anslag till
restaurationsarbeten å domkyrkor, men jag tror att man icke med fog
kan fordra, att den nuvarande generationen uteslutande skall
restaurera de gamla domkyrkorna. För resten anser jag det vara ganska
tvifvelaktigt, huru vida våra efterkommande gilla vårt byggnadssätt.
Vi hafva en byggmästare, som enligt vår tanke är i detta
hänseende ganska aktningsvärd och kan utföra alla byggnadsarbeten i
sin stil. Men om Herr Zettervall får hålla på, så tror jag att han
blir oss ganska dyr. Men det är ju icke omöjligt att tänka sig det
förhållande, att femtio eller hundra år härefter man kan komma
och säga, att man kommit under fund med att den byggnadstil,
som nu användts, varit otjenlig, eller att någon annan anledning
till våra efterkommandes missnöje kan uppstå. Detta kan ju åter
vara ett skäl att se tiden an. Jag tror derför att den saken kan
åstadkommas — ja, jag medgifver att den bör åstadkommas — i
framtiden; men jag tror att det kan ske genom insamlande af
enskilda bidrag, och att man bör se tiden an något längre.»–-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
